大聯盟另一名發言人吳秋北也表示，大聯盟多日來“按兵不動”，是不想引致新的街頭對抗，為局勢添煩添亂。但他強調，法治是香港的核心價值，必須予以維護，若運動長期持續，變成“雨傘革命”這種推翻政權的“顏色革命”，將是非常危險。吳又反問學生，“到底是想革命還是運動？”
吳秋北續說，如果參與佔領行動的人是要發洩對警察（釋放催淚彈清場）的不滿，相信已經發洩完，不應該長期佔領下去；而若示威者認為是要爭取公義，令中央收回全國人大常委會有關香港政改的決定，亦完全沒可能做到的事。他重申，整個首輪政改諮詢及人大就政改下決定的過程，都是合情、合理及合法，看不到違反公義之處。
此外，大聯盟亦希望學聯能在本週五順利與特區政府對話。周融強調，商談是唯一和平解決事件的方法，希望學聯與政府雙方放下成見，實現對話。
吳秋北回答中評社記者提問時表示，對話是解決當前困局的最好途徑，但他亦重申，學生要求撤回人大決定的訴求不切實際。吳秋北又指，佔領行動延續下去只會令更多人受到影響，“去到極端，社會也不會再同情他們。”他希望學生能夠迴歸法律框架，以法治為依歸，”如果純粹以自己的願望行事，是沒有辦法解決問題。”
大聯盟發起人之一、香港中華出入口商會會長莊成鑫亦對本社記者表示，如果學聯能夠平心靜氣地與特區政府進行這次對話，雙方有希望達成某些成果。他續稱，對於全國人大常委會作出決定後，特區能在人大框架內具體操作的空間，社會上並沒有廣泛認識，例如提委會如何優化，具體界別如何組成和調整，都有充分的討論空間。他又指出，佔領人士所爭取的公民提名，相信很多人都解釋不清，而若合資格選民都有資格提名人選，也不可能不對最終人選數量作出限定，否則社會根本無從選擇，“那這又是不是篩選呢？”
此外，公民黨立法會議員湯家驊昨天也表示，一直希望推動符合基本法的政改方案，但不少佔領人士現時爭取的公民提名在實際上和憲法上都有問題，他較難支持。他又認為，泛民不應把所有籌碼押在佔領行動上，“佔中”也不能無休止繼續，如要解決問題，泛民最終必須與中央對話。 |
