|
| 基本法委員會委員劉迺強（右）質疑泛民提出的普選要普及而平等，但他指平等難定義，從沒有人提出會否有一人多票的做法。（中評社記者攝）
|
劉迺強以“法、理、情”指出，“法”來說，有人不想有《基本法》第45條“提名委員會”的篩選機制，不過，若否定《基本法》框架任何討論都是沒有意義的；在“理”方面，《基本法》一早寫下普選，連日子亦定了，質疑甚麼是真普選；“情”方面，香港與中央如一家人，“一家人就要講愛，愛國愛港，但揮動龍獅旗、米字旗及叫中國人滾回中國的明顯不是一家人。”
他又提到泛民強調普選要符合聯合國《公民權利和政治權利公約》第25B，但當中沒有提及提名權，又指平等很難定義，不可能做到完全平等，他說，40歲以上亦可說是不合理限制。此外，他又謂，沒有人討論過普選是一人一票還是一人多票，他又說，沒有聽過一個沒有篩選的選舉。
周浩鼎指，《基本法》列明香港特首同時需要向中央負責，港人不可將自己隔離而不理會中央，又指全世界只有香港實施“一國兩制”，若將西方一套硬加於香港，不考慮中央的角色，是有違“一國兩制”精神。
|
