|
| 台監察院。（中評社 資料照） |
中評社台北7月6日電／2021年5月13日興達電廠發生部分機組跳機，釀全台大停電。監察院調查513停電事故，意外揪出“黑電”，核二、三廠“氣渦輪機”機組應作為備用電源，卻有18個月供作電力尖峰或大型機組跳脫時之調度電源，“例外變常態”，且所發電量未納入電業年報，形同“黑電”，監委表示，警告台電“要用核電就光明正大去用”，不要做備用電源。
《中時新聞網》報導，監察院調查2021年5月13日與2022年3月3日兩次全台大停電，彈劾台電8人。調查本案的監委指出，本來要彈劾到更高的層級，但是看到這次錯誤是“非常低級的錯誤”，屬於技術人員錯誤，最後追究上級主管，追究到興達電廠廠長責任。
該名監委坦言，這次本來有討論要彈劾台電董事長，委員討論了很久，但是最後認為牽涉太大，就如台塑的王永慶下面的技工發生問題，要彈劾王永慶一樣。兩案總共彈劾8人，希望台電人員要遵守SOP，不要有僥倖的心態，一切都要照規定。
監委另也提出糾正案，點出727核二廠跳機、板新到青年線連接站充油電纜於2021年12月初連續故障起火、1212台北一次變電所配電變壓器及需量競價、核電廠氣渦輪發電機常態發電等違失。
監察院糾正案文提及，台電公司為緩解系統供電壓力，調度運轉核二、核三廠“氣渦輪機”機組及實施需量競價措施，惟核二、核三廠“氣渦輪機”機組主要作為電廠遇到全黑時緊急全黑起動供給廠內機組緊急電源，但2020年至2022年10月間，34個月共有18個月供作電力尖峰或大型機組跳脫時之調度電源，儼然例外變常態，且所發電量未納入電業年報，形同“黑電”，應確實檢討改進。
監委直言， “就是在用核電”，當時513停電事故時查到此情形，既然政府不用核電，而且還要歲修，等於要用其他綠電或火力發電，本來應是預備電源，可是發現預備電源用太多次，因為台電的火力、水力發電不足，很多地方還是在用核電。
監委說，警告台電要用核電就光明正大去用，“要用就應正式去用，不是用備用電源”，非核家園是2025的事情，不能對民眾講說是備用電源，因為“用的太多次”。監委說，“不否認政府聽到應該不是很高興”，但是以監察院的立場還是要提出。 |
