中評社北京8月8日電／據俄羅斯報紙網8月6日報導，英國《金融時報》報導稱，烏克蘭在2022年沒有足夠的武器和軍事裝備進行反攻，包括對赫爾鬆方向的反攻。
一位沒有透露姓名的烏克蘭官員對英國《金融時報》說：“我們預計今年不會有足夠的能力來組織任何決定性的反攻。烏克蘭軍隊甚至連發起反攻所需的30%的裝備都沒有。我們的基本計畫是在明年（發起反攻），屆時將積累到足夠的武器裝備。”
然而，這不僅僅是有沒有武器的問題。幾個月來，烏克蘭軍界、政界官員和專家們一直在談論對赫爾鬆方向的反攻。
從軍事理論角度來說，要想消滅已經突破的敵方軍隊（這裡指的是俄軍），烏軍必須至少要進行一次戰略反擊。而通常來說，戰略反擊能否制勝，關鍵要看其籌備過程是否隱秘，行動是否突然、果斷，以及在既定方向上對敵人是否具備決定性的優勢。
要說如今烏克蘭軍政界遵循了這些理論條款，這絕對是不實之詞。他們幾乎每天都在吹噓他們的計畫。一方面，這種做法可以說是犯了大忌；另一方面，不能完全排除這裡面有戰術偽裝的成分。
不管怎麼說，烏軍在發動反攻之前，必須確保對敵方擁有明確的火力殺傷優勢，同時應採取措施保護己方正在調動和部署的軍隊免受敵機的空襲。
烏軍雖然有“海馬斯”火箭炮和“凱撒”榴彈炮，但數量很少，不大可能勝任此類任務。事實是：烏軍要想反攻勝利，需要數個火箭炮旅（每個旅有50套“海馬斯”系統）和更多數量的PZH2000自行火炮團。
烏軍在假想的反攻中組建的軍隊集群，應確保能夠對敵軍實施最為猛烈的首輪打擊，並且有能力接下來向敵方縱深推進攻勢。為此，必須擁有足夠強大的第一梯隊，包括多支坦克部隊。然而，現階段烏軍司令部根本沒有足夠的兵力和武器裝備。
|
