他分析，國民黨當然希望美中兩邊都好，民進黨策略要操作“拉一邊反一邊”，拉美國對抗中國大陸，唯一可以確定，無論如何不會出現“拉中國反美”，這在台灣很難活下去。
被問到，“抗中保台”主張，對台灣年輕人還是有效嗎？
牛煦庭指出，年輕人政黨黏著度本來就低，不是一般人隨便亂講，年輕人很容易被操作、被洗腦，喊喊“抗中保台”就可以拿到選票，年輕人就是罩子亮，很會觀察，尤其資訊時代長大，面對各式各樣“隱藏版”的惡行惡狀，哪個不是到最後“昭告天下”？當然民進黨也不是喊“抗中保台”就抓住年輕人，蔡當選難道沒有講高房價？沒有講生育？沒有講分配？統統有講，當然前面講是一回事，後面根本沒有做到，這也是民進黨流失年輕人很重要的原因之一。
他認為，反過來講，國民黨的問題是，“抗中保台”論述雖然沒有辦法積極完全收攏年輕人的心，但是綠營把國民黨貼標籤說成“親中舔共”，還是有點效果。最近幾次民調，年輕人還是蠻羞於啟齒，說自己支持國民黨，這個效應還在，所以說，國民黨的論述跟路線要因應時代做調整，該強硬的時候強硬。
牛煦庭說，這樣路線代表，以趙少康為代表，該對大陸強硬也會強硬，要做到一定程度，才有辦法讓年輕人不會覺得挺國民黨是丟臉。
“年輕人離開民進黨的首選會是民眾黨！”牛煦庭說。
他分析，這也可以解釋，為何民眾黨政黨支持度會“超車”國民黨，只是台灣民意基金會民調，可能抽到相當高比例的年輕人跟中間選民，桃園的交叉分析，民眾黨是第一高，比民進黨還高，跟現實狀況是有落差。
牛煦庭說，現在“非綠體系”直接拐年輕人選票，就是民眾黨，因為相對沒有那麼多包袱，朱立倫要怎麼樣面對？只能說，國民黨的課題是論述與路線，民眾黨的課題是人才。 |
