】 【打 印】 
歷史哥:侯友宜團隊的戰略思考 藍軍唯一
http://www.CRNTT.tw   2020-11-27 00:21:49
YouTuber高雄歷史哥李易修。(中評社 蔣繼平攝)
  中評社高雄11月27日電(記者 蔣繼平)從日前秋鬥遊行來觀察“侯友宜模式”,經常評論時事的YouTuber“高雄歷史哥”李易修接受中評社訪問分析,秋鬥是公民團體運動必須淡化政治,而侯友宜參加後隔天用商業手法來避開政治、法律的箝制,將結果導向“做實事”來得分,是縝密的戰略性思考,目的是為了長遠得利,關鍵是庇佑在柯文哲下才有伸縮巧縫,能否競逐2024則是與朱立倫成敗有關。

   至於“侯友宜模式”該如何辦到?李易修分析,第一,不急著出風頭,有利才取,一定要是長遠的利,遇強則退;第二,要有替身,剛好就是鄰近的民眾黨黨主席、台北市長柯文哲,因為柯文哲一定需要聲量,所以進入陷阱面,所有議題都得碰;第三,一定會出一套連續拳,並且結果導向“我在做市政”,做一個結尾,就會非常成功。

  李易修,1988年生,高雄人,台灣師範大學歷史學系碩士。2019年以“高雄歷史哥”在YouTube經營直播節目,討論政治時事等新聞話題,現有13.5萬人訂閱。

  蔡政府將於明年元旦開放進口含瘦肉精美豬引發民怨,“秋鬥遊行”22日以“反萊豬、反雙標、反‘黨國’”為主軸吸引6萬人走上街頭抗議。而國民黨新北市長侯友宜上街後隔天即號召全市18家肉品進口業者,宣布不進口含瘦肉精的豬肉。

  22日也上凱道參加秋鬥遊行的李易修表示,這就是“侯友宜模式”展現的最好例子,去參加秋鬥不一定有加分或扣分明確效果,但是隔天馬上找通路商召開不進口記者會,大大加分,這兩個缺一不可,只有後者會被質疑誠意不夠,只去現場會被懷疑來蹭聲量,兩個都做才代表真的在做事。

  關於秋鬥遊行,李易修表示,怎麼讓遊行的效果最大化?目前沒有選舉激烈議題,民眾上街頭意願不高,當初上街頭的民進黨支持者現在變成護航執政黨,藍營支持者對於參與公民運動不夠積極,都習慣體制內解決問題,這都是事前可以預想到結果。

  至於秋鬥結果,李易修表示,單純針對秋鬥人數來說,6萬人算多,對秋鬥遊行未來有加分;但是誰用這麼多力卻沒加分?國民黨沒有加太多酚,因為政黨形象對公民運動太敏感,民眾黨也把自己框成一圈遊行,因此沒有太大效果,應該打散進入人群,降低政黨色彩才對。

  李易修表示,由於政治人物遊行走4個小時和走30分鐘是一樣的,時間短一點不要過度刺激綠支持者,侯友宜也巧妙沒有走全程,也沒有上民主戰車,隔天找通路商則是透過商業手段,而非運用政治手段,最大程度降低政治敏感度,就是侯友宜模式的特點。

  李易修也說,侯友宜團隊運作很緊密,在目前藍營政治人物看起來都沒有這樣子的團隊,具有“戰略思考”,藍營人士大多只有“戰術思考”,也就是抱持著“今天這場仗打贏,等明天再說吧!”但侯友宜模式卻是“今天打仗看不出輸贏”。這也是綠營慣用的手法,民進黨桃園市長鄭文燦也是慣用這種手法。

  那侯友宜一直保持“侯友宜模式”目的與目標是什麼?

  李易修表示,侯友宜已經63歲,若連任拖到2028才挑戰大選已經71歲,太晚了,2024挑展大位才是最適合,但怎麼達到才是重點。畢竟角逐大選必須有政黨奧援,必須在藍營脫穎而出,而國民黨黨中央偏弱,也沒有共主,2024的競爭人選則是前黨主席朱立倫,朱又有恩於侯,國民黨講究政治倫理,直接取代絕對會導致分裂,而在抗中保台態勢不會減緩下,下屆大選一定很緊繃,藍營要重返執政一定是微弱的多數過關,分裂就有可能面臨輸幾十萬票而落選,且敵對陣營的潛在人選鄭文燦或賴清德都是強勁對手。

  李易修表示,侯友宜一定要爭取連任才有舞台,因為侯友宜的定位與優勢是“很會做事”,若沒有事做怎麼證明很會做事?且在野黨也沒辦法到“中央”歷練補空窗期,因此只能繼續當執政縣市長。侯友宜的佈局就只能持續支持朱立倫,讓朱自然被政治環境消耗掉,侯才有可能變成藍軍共主順利出線,或者朱沒有被消耗掉,那就不排除朱侯一起聯手拚2024,這都有可能發生。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: