中評社香港11月1日電／大華網路報今日“是非集”專欄說，近日來對於進口美國豬肉之事，立法院在野黨從法制面提出質疑，而爭執的焦點則是今年9月7日農委會修正後公告的“農防字第○九五一四七三一一一號公告”。該公告雖在立法院進行備查案的實質審查，但在民進黨強勢的護航下，最終結果並不會使之失效。事實上，即使該公告因立法院審查結果而失效，卻不會影響政府進口美國含萊特多巴胺之“萊豬”的政策決定。然而，從農委會修正該公告的程序和內容來看，卻說明了對台灣民眾施行了“詐術”。
首先須強調者是，發布上開公告的依據是《動物用藥品管理法》第五條第一款，故而農委會依據該法所管理的事項，自是僅限於管制島內動物得以使用的藥品。因此，農委會既無權管理國外對動物的用藥，更無權決定可否進口動物類肉食品。那麼，農委會又怎和應否進口美國“萊豬”扯上關連？且“農委會主委陳吉仲還經常奮勇為進口萊豬辯護呢？
萊克多巴胺在台被列為禁止給牛豬等動物使用的“禁藥”，其理由自是基於食品安全衛生考慮，避免民眾食用了使用過禁藥的豬牛肉食品，因而對健康造成危害。然而，如今民進黨政府要開放他們曾經大力反對的美國“萊豬”，於是就需先解決本國養豬不得使用禁藥，但對使用禁藥的外國“萊豬”卻可進口的矛盾。
2006年民進黨執政時代，“農委會主委蘇嘉全首次發布了上開公告，其內容為“受體素（β-agonist）包括Salbutamol、Terbutaline、Clenbuterol、Ractopamine……等為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列供產食動物（Food-producing animals）使用之毒害藥品”，可見其依法所管理的事項為“動物使用之毒害藥品”。
20121年因應美國牛肉進口，農委會修正該公告內容為“乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品。但不包括作為供牛隻使用之含藥物飼料添加物。”另外將“供牛隻使用之含藥物飼料添加物”，排除在島內畜產業使用的禁藥之外。 |
