|
| 丁仁方受訪。（中評社 李其樺攝） |
中評社台南6月24日電（記者 李其樺）中國國民黨提出新版兩岸論述，遭到馬英九、連戰等藍營大老反對。南台灣兩岸關係研究會理事長、成功大學政治學系教授丁仁方接受中評社訪問認為，國民黨的兩岸論述基本上是選舉考量凌駕在兩岸之上，把九二共識當作歷史產物，而且提出新的主張與民進黨毫無區別，不僅中國大陸不會接受，台灣選民也未必買單。
丁仁方為美國匹茲堡大學公共政策學博士，學術專長為公共政策、政治經濟學、地方研究。
為何國民黨的論案引發藍營內部負面聲浪？甚至被譏為小綠？
丁仁方認為，首先國民黨提出的四大主張跟民進黨沒有區別，甚至有些主張比民進黨更激進，例如現在民進黨政府沒有要求中華民國加入聯合國，國民黨卻提出恢復中華民國在聯合國的地位，如此將成為兩國，中國大陸不可能接受。另外，國民黨提出簽署人權協議，過去兩岸之間簽署許多協議都是先經後政，以經濟為優先，這次卻涉及人權敏感議題，大陸不可能接受。
再者，國民黨提出的主張根本違反國民黨黨章和政策綱領，根據國民黨黨章第一條提到” 實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家”，第二條更明確指出” 反對分裂國土”，可是堅持“中華民國主權”，甚至要恢復在聯合國地位，和中國大陸變成兩個主權，等於違反黨章所規定的實現統一和反對分裂國土了。
丁仁方表示，現在的憲法就是一國兩區的概念，國民黨應該設法把憲法一中的意義解釋清楚，但是國民黨新提出的兩岸論述卻隻字不提憲法一中，邏輯上非常奇怪，也是這次在藍營內部引發這麼大反彈的原因。可能國民黨認為，九二共識被汙名化，現在講九二共識和憲法一中對國民黨的選舉不利，但是不講的話，首先得不到藍營基本盤支持，中間選民也未必買單。
國民黨提出的四個主張未見關於九二共識描述，是否國民黨已經不再重視九二共識？國共關係是否能繼續維持？
丁仁方回答，國民黨雖然肯定九二共識的歷史貢獻，卻是把它當作歷史產物，很顯然地九二共識對國民黨來說已經成為過去式，對此國民黨三個前黨主席都跳出來反對。況且這是國民黨單方面的主張，並非國共之間的共識，還是無法取代九二共識，中國大陸也不會接受，國民黨未來恐怕很難跟北京繼續對話。
丁仁方強調，就算國民黨不想講九二共識，但是九二共識當初為國共之間的信任基礎，現在國民黨不想講，也要提出能讓中國大陸接受的替代性說法。但很顯然的，四個主張並未論及相關敘述，而且對應蔡英文總統過去提出的”民主、自由、對等、對話”八字箴言幾乎可以互相對應，無法跟民進黨的主張做根本區隔。
兩岸論述是否還有修正的空間？
丁仁方向中評社表示，原本國民黨還可以回來守著憲法一中，把是否要獨立和修憲壓力丟給民進黨，但是現在國民黨提出的兩岸論述，不認為可以幫助藍營在選舉上加分，而且從頭到尾都在迴避憲法一中這個國民黨真正的核心理念，中國大陸不會接受。 |
