|
| 張亞中分析罷韓成功背後的原因。（中評社資料照） |
中評社台北6月8日電（記者 張嘉文）中國國民黨高雄市長韓國瑜遭罷免，孫文學校總校長張亞中發文表示，這是民進黨要對支持“九二共識”者的趕盡殺絕，而做為藍營最有實力者的韓國瑜，自然就成為必須要除之而後快的目標。民進黨心中的盤算是：把“親中的韓國瑜”給砍了，看以後國民黨內，誰還敢主張“親中的九二共識”。
張亞中提到，兩岸關係因素，是民進黨此次罷韓最後決定不再掩飾而出重手的原因，也是即使已經在大選中大勝，但仍錙銖必較，容不下政治異己的原因。這場“罷韓案”更多的是兩岸路線的政治鬥爭。
這就是罷韓為何能夠得到93萬票，而且絕大多數年輕人支持罷韓的原因。問題來了，“殺雞儆猴”後，國民黨未來的政治人物，有幾個還敢說“九二共識”？誰還敢往前推動兩岸關係？哪個縣市首長還敢進香港中聯辦？罷韓案的93萬票傳達一個明確訊息：“誰背棄民進黨的主流民意，就得結束政治生命”。
以下是張亞中分析全文：
罷韓案通過了，這或許並不意外，但是罷韓票高達93萬，超過韓當選高雄市長時的得票，的確讓人意外。
事出必定有因，任何事例的發生絕非偶然。
首先，很清楚的，韓市長就任以來在高雄的市政建設成果，不是這次罷韓檢驗的重點。不論是大批對高雄新建設並不熟悉的北漂年輕人蜂擁趕回高雄，或民進黨主席蔡英文總統敢於浮出水面，發號罷令動員，這些動作顯然都不是以高雄市政建設成果為考量。簡單來說，政治因素才是罷韓的關鍵考量。
因為要罷免的是“市長”職務，不方便以政治因素為理由，“背信落跑”的說詞因而成為罷韓的主要訴求。其實，在台灣政壇，公職屁股還沒有坐熱，就跑去選下一個公職的人，比比皆是。
在泛綠媒體的推波助瀾操弄下，“背信落跑”成為韓國瑜的政治魔咒、十惡不赦的罪狀。泛藍選民被影響了、中間選民被影響了，最重要的，年輕人被影響了。反對韓“背信落跑”的訴求，占據了道德的制高點。
因為韓國瑜是當事人，這個魔咒是不可能自己摘下的，必須由國民黨中央來摘。國民黨目前沒有現任公職人員不得參選總統的規定，而且韓國瑜是透過黨內初選產生，經過黨代表大會通過，國民黨必須為此事負責。國民黨應為自己的錯誤向黨員及高雄市長道歉，然後宣示立刻修改規則，務使未來的從政公職人員堅守政治誠信，不可中途落跑。
當國民黨願意摘掉這個魔咒，韓國瑜接著向高雄市民為自己的不當道歉，讓選民相信國民黨與韓國瑜都知錯能改，這樣才能化解“背信落跑”說法帶來的傷害。但是，國民黨中央從未想到，或想到而不願意，替韓國瑜摘這個魔咒。
前面提到，為何台灣政治人物“背信落跑”的比比皆是，民進黨也不少，但是為何民進黨敢於出重手，年輕人為何對韓國瑜特別不能容忍呢？關鍵在於他們不能容忍韓國瑜在選市長時的兩岸態度及立場。
韓國瑜選市長時，出入香港中聯辦，主張“九二共識”，“貨出去、人進來”，希望與大陸發展和平經貿的關係，而這樣的主張也幫助韓贏得高雄市長。就在韓就職不到十天，民進黨開始操作習近平的“和平統一、一國兩制”談話，接連是香港的反送中事件，一股“親美抗中”的風潮開始興起。
去年初，蔡英文總統開始攻擊的北京的“一國兩制”後，罷韓力量就開始蠢動，他們初始目標是要迫使韓國瑜放棄其所謂“親中”立場。這時國民黨中央的兩岸基調還是“九二共識、一中各表”。由於“一中各表”的論述並不能解除兩岸政治敵意，因此，韓國瑜與國民黨“又不解決兩岸敵對、又要兩岸經貿交流合作”的主張，不僅顯得邏輯不通，更容易被民進黨解釋為向北京討好。
國民黨與韓國瑜都沒有辦法正面對抗民進黨的“親美抗中”論述，反而在論述上逐步退讓。韓國瑜去美國訪問時，說出“國防靠美國、經濟靠大陸”的話，國民黨的總統候選人中也開始有檢討“九二共識”的言論。這在民進黨的解讀中，是國民黨與韓國瑜的屈服。
“屈服”是不會讓民進黨滿意的，民進黨對這件事情的立場，態度非常堅決，要對支持“九二共識”者趕盡殺絕。做為藍營最有實力者的韓國瑜，自然就成為必須要除之而後快的目標。民進黨心中的盤算是：把“親中的韓國瑜”給砍了，看以後國民黨內，誰還敢主張“親中的九二共識”。
韓國瑜的參選總統，給民進黨抓到一個絕佳的機會，立刻丟出“背信落跑”這個血滴子。民進黨了解，是否要放棄“九二共識”，台灣民眾會有不同意見，但是“背信落跑”很容易成為“人皆曰可殺”的說詞。
總統大選以後，國民黨與韓國瑜均大敗，國民黨更不敢在兩岸關係上發言了。美國與中國大陸全面開幹，讓原本也親美的國民黨更不敢在兩岸關係上有任何主張。處於被罷免狀態的韓國瑜也以市政為由，避免談兩岸任何政治性的議題。
美國與中國大陸的對峙溫度快速升高，“港版國安法”的通過，使得民進黨必須更堅持“聯美抗中”路線，因此韓國瑜必須被除掉，以殺雞儆猴。年輕人認知中的韓國瑜圖象，也有“背信落跑”與“過於親中”的烙印，因此願意奔回高雄，投下罷免票
兩岸關係因素，是民進黨最後決定不再掩飾而出重手的原因，也是即使已經在大選中大勝，但仍錙銖必較，容不下政治異己的原因。對年輕人而言，反對“背信落跑”是他們回家投票的純清理由，只是他們沒有想過，鼓動他們的背後那一群政客，多的是有“背信落跑”的前科，這場“罷韓案”更多的是兩岸路線的政治鬥爭。
那為什麼年輕人沒有察覺呢？不是他們不聰明，而是經過多年的政治教育後，他們也覺得台灣政治人物不應該再接受“親中的九二共識”，所以，如果是這個理由，罷免也沒有錯。
這就是罷韓為何能夠得到93萬票，而且絕大多數年輕人支持罷韓的原因。問題來了，“殺雞儆猴”後，國民黨未來的政治人物，有幾個還敢說“九二共識”？誰還敢往前推動兩岸關係？哪個縣市首長還敢進香港中聯辦？罷韓案的93萬票傳達一個明確訊息：“誰背棄民進黨的主流民意，就得結束政治生命”。
我不知會有幾個，但可以確定，我所屬的孫文學校不會畏懼，會致力推動兩岸的和合。原因很簡單，我相信，“兩岸和合”符合兩岸人民共同利益，是一條正確的道路。 |
