】 【打 印】 
對地鐵裡的不文明者應重罰
http://www.CRNTT.tw   2019-05-20 14:24:57
圖片來源:東方網
  5月15日起,北京市《關於對軌道交通不文明乘車行為記錄個人信用不良信息的實施意見》正式實施。《意見》羅列的不文明乘車行為共有五項,包括采取違規進出閘機、偽造變造票卡等方式逃交票款;在列車車廂內一人占用多個座位;除嬰兒、病人外,在列車車廂內進食;推銷產品或從事營銷活動;大聲外放視頻或音樂。對於勸阻、制止不聽者,軌道運營單位有權拒絕提供乘車服務,市交通執法部門應當記錄個人信用不良信息,公安執法部門應當依法依規進行處理。

  地鐵,是城市交通重器;地鐵乘客的所作所為,也考量著一個社會的文明程度。然而,地鐵裡各種不文明行為屢見不鮮。早高峰時刻,有人在擁擠的密閉車廂內享用韭菜盒子、煎餅果子甚至是泡面餛飩,大家既要忍怪味兒,也要防著被食物蹭一身油;中午,人們在困頓中被手機外放打開後播放的綜藝節目、影視作品音效驚醒,卻也只能選擇緊閉雙眼到站下車。那些不自覺的人,對於掉落的食物殘渣往往熟視無睹,也容易滋生鼠患蟲患。類似在上海地鐵和北京地鐵都留下劣跡的“鳳爪女”,所在多有,迫切需要有規矩來制約。

  懲治地鐵裡的不文明行為,網友一邊倒地擁護。本來,地鐵禁食令一度爭議最大,比如認為上班奔波,地鐵中用餐實屬無奈。其實,地鐵禁食符合國際慣例,上海、南京、武漢等城市地鐵也都已經施行,理應全國政策一致。在地鐵進食,既不文明,又帶來安全隱患,還侵害其他乘客權益,絕大多數乘客對此是一直嘖有煩言的。北京地鐵禁食令出台歷時數年,可以說充分吸納了公衆的意見,此次特別為嬰兒、病人等特殊群體開了口子,沒有一刀切,既態度鮮明,也很人性化。

  將在地鐵進食等不文明行為與個人征信掛鈎,是上述規定的另外一個亮點,對此網友卻是意見不一。一種意見認為,對不講文明不聽勸阻的地鐵乘客,就應該記錄在案,讓他處處受限。另一種觀點認為,信用是信用,素質是素質。如果把地鐵吃東西、大聲喧嘩統統扔進誠信這個筐,那麼,個人征信系統的嚴肅性有可能會受到損害;把個人素質統統歸結到信用概念上,也難以操作。近年來,出現個人征信概念的擴大化、隨意化現象,頻繁跳槽、闖紅燈、亂扔垃圾,在某些地方都被納入個人征信。有了相關規定,卻無法嚴格執行,反而容易引發社會對於征信濫用的擔心。因此,對不文明行為的約束,應該考慮更有針對性的方式,比如,對地鐵吃東西的,香港地鐵罰款2000港幣,武漢、廈門地鐵高限罰款200元,南京一乘客在地鐵喝咖啡,收到了行政處罰決定書。重罰才能讓人感受不文明行為的直接後果。如其籠統地納入征信,不如直接罰到痛處。

  當然,重罰不是目的,幫助人們形成文明習慣,樹立規則意識,才是最終目標。(來源:北京晚報 作者:侯江)

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: