|
| 安倍修憲可能會給亞太地區帶來較大危害（圖片來源：網絡） |
中評社北京10月19日電／10月14日，日本首相安倍晉三在陸上自衛隊朝霞駐地（位於東京都練馬區等）訓練場出席檢閱儀式並訓話，他表示“創造所有自衛隊員都能帶著高度自豪感完成任務的環境，這是活在當下的政治家的責任，我決心履行責任”，再次表達了欲將自衛隊明確寫入《憲法》第九條的一貫主張。
首先，安倍的這種訓話，明顯是找錯了對象。安倍的這一訓話，暗示著要修改憲法，明顯表現出對宣誓遵守憲法的自衛官和自衛隊員的不尊重，同時也是對日本國現行憲法的不尊重。因為在日本國憲法第99條當中規定：“天皇或攝政以及國務大臣、國會議員、法官以及其他公務員均負有尊重和擁護本憲法的義務。”該憲法條款的名稱即為“尊重擁護憲法的義務”。安倍這種暗示和煽動修改憲法的說法，顯然違背了“尊重擁護憲法的義務”，沒有履行作為國務大臣遵守日本國憲法第99條的規定。即使在此事之後，安倍的親信官員出來澄清，表示安倍首相的講話不包含有修改憲法的含義，也幾乎沒有日本媒體願意相信，因為他們相信修憲是安倍最重要的政治路線，這種暗示性的講話與安倍其他修憲言論並不矛盾，而具有高度的一致性。
其次，安倍再次表現出了急於修憲的政策。安倍9月第三次當選自民黨總裁，10月2日重新組閣，安排前文科相下村博文為憲法修改推進總部長。他因與安倍是多年來的親信而為人們所知曉，在防衛大臣的安排上，任命了積極推動修憲的岩屋毅。黨的總務會被認為是圍繞在第九條中寫明自衛隊存在的方案黨內“對決的最終舞台”。安倍認為，不能讓修憲的討論再持續下去了，那樣下去沒有休止，而必須抓緊時間落實修憲。所以，他的黨內和內閣的人事任命，在很大程度上圍繞修憲展開。預想的實現修憲的最快流程為，首先向今秋臨時國會提交自民黨修憲草案，然後在明年例行國會上與公明黨和部分在野黨議員一同制定修憲原案，隨後在夏季參院選舉前，若在眾參兩院獲得三分之二以上贊成，則由國會提議修憲。然後，才能進行全民公決。
第三，就目前安倍修憲的內容而言，僅僅屬於溫和修憲，比石破茂主張的修憲還不夠激進，只是要將“自衛隊存在合法”的條款寫入現行憲法第九條，而作為其中的第三款。而石破茂則主張徹底廢棄現有憲法的第九條，而加入建立國防軍，擁有對外交戰權等內容。
但安倍的的溫和修憲同樣具有危害性。
一，安倍想通過溫和的修憲，獲得二戰以後對憲法修改的實質性突破，這其實是更老謀深算的一種修憲方式。因為像石破茂那種激進的修憲路線，日本民眾很畏懼，害怕將日本引向戰爭企圖，因此，在當前條件和形勢下，民眾不同意，實現修改的憲法的可能性就極小。而安倍這種溫和修憲的方式，卻具有更大的蒙蔽性。人們會想，自衛隊已經存在了60多年，已經是一個事實，為什麼不可以通過憲法修改而正式承認呢？而一旦經歷了這一次的憲法修改，就可能為以後降低修憲門檻開辟道路。這恰恰是日本右翼勢力所期待的，這樣，以後隨著形勢的變化，加入其他的修憲內容就變得更加容易。這是安倍修憲的潛在危害。
二，安倍主導了解禁集體自衛權法律和實際軍事路線的建立，而且，這種已經落實到實務層面的軍事路線，日益表現出其強大的危害性。日本自衛隊目前已經著手購買和研製進攻性的武器，包括F35戰機，長距離地地導彈，1000公里的空地巡航導彈，高速滑翔彈等；並且，派出大規模的艦隊到南海、印度洋等地區進行軍事巡航，軍事演練。給地區局勢的穩定帶來了危害和不確定性的影響。
三，不久安倍就要訪問中國，他表示願意改善兩國關係，推進中日關係高水平發展，但是，日本對中國的軍事戒備，和軍事上的對立、圍堵卻絲毫沒有放鬆。實際上是在通過本國的軍事實力企圖建立一個圍堵中國的軍事聯盟。這毫無疑問不利於地區穩定與和平。而一旦修憲成功，這種軍事方面的對立有可能繼續深化。因此，安倍的修憲對中國和亞太地區的安全穩定不僅有打破現狀的嫌疑，從長遠而言，可能會產生新的威脅。
（來源：中國網）
|
