|
| 許國泰。（中評社 黃文傑攝） |
中評社桃園4月14日電（記者 黃文傑）民進黨前主席許信良胞弟、前立委許國泰接受中評社訪問表示，正在拼連任的桃園市長鄭文燦懂得用津貼補助“施小惠”，討好選民，卻未必真正改善老百姓生活，所有準備都為下次選舉。他說，鄭文燦很勤快認真，也很會記住別人名字，但不是好市長。
許國泰，1945年生，現年73歲，許信良胞弟。1980年代許信良流亡美國，中壢許家班拱出從商的許國泰參選，1986年當選第一屆增額立委，總共連任3屆，現在已經退休，也淡出政治圈，但是對政治有一定理想性，特別看不慣民進黨修理、打壓國民黨，違反他堅持的民主精神。這次國民黨桃園市長初選階段有3位參選人，他支持楊麗環。不過，最後是由國民黨立委陳學聖勝出。
被問到為何挺楊麗環？許國泰解釋，他的唯一檢驗標準就是，誰有辦法改善桃園市民生活，楊麗環有把他的意見聽進去，不像鄭文燦濫用補貼政策。
對於由陳學聖代表國民黨參選桃園市長，許國泰說，他認為陳學聖“太紳士”，想要打贏鄭文燦，大概先去整合桃園陳姓宗親力量，再來看看陳學聖到底有沒有辦法提出願景規劃，告訴桃園市民未來10年、20年的發展，怎樣改善百姓生活。
許國泰舉桃園青年租屋津貼為例。
媒體報導，鄭文燦決定“加碼”，補貼金額自每月2千元提高至4千元，原先設定500戶，也不予設限，破除“歧視單身”批評，2018年度經費將先由住宅基金支應，2019年度則視申請件數編入年度預算。
他說，一個年輕人租屋津貼給4千元，會讓年輕人想結婚、生小孩嗎？這種作法根本是“施小惠”，並非實際改善青年人的就業與薪資，增加收入，不是改善所有人民生活，況且給的錢是所有納稅人的錢，又不是鄭文燦的錢。
許國泰說，鄭文燦是很勤快認真，但不是好市長，鄭文燦可以花錢補貼特定人，要問的是，這筆錢是否挪移或浪費其他的錢？
他認為，桃園農業博覽會，鄭文燦說花了8億元，比台北花博花百億更省錢，不過要問的是，拿納稅人的錢花了8億，有讓桃園農博場地所在的新屋也賺到同樣的薪水？桃園農業起飛嗎？如果沒有達到效果，花8億元跟花100億元，只是“五十步笑百步”。
許國泰告訴中評社，鄭文燦拼命辦活動，不是為了替桃園農業宣傳，實際是讓鄭文燦獲得好名聲，他認為凡事都要問，做這件事，是否真正改善桃園市民的生活？
他說，很多人會認為，因為首長有任期，要趕快看到成果，補貼最有效。問題是，執政者跟任期沒有關係，現在民進黨執政，不能因為任期為藉口，就討好選民，請問陳菊讓高雄市民得到什麼？高雄有發展嗎？人口有增加嗎？
許國泰分析，身為桃園市長的鄭文燦，應該輕車簡從，四處看看，市府效率有沒有提升，聽聽老百姓心聲，看看生活有沒有改善，不是拼命去記住別人的名字，顯示自己有多麼厲害，市長真正應該花時間是“對事”，不是“對人”，不是剛選上就為了下次選舉準備，這不是好市長。
他重申，補貼就是討好選民，對於過好一點生活沒有實際幫助，真正有幫助的是，有工作、收入又提高，但是市府不是補貼企業，提高勞工薪資，而是想辦法吸引企業來桃園投資設廠，企業願意用更高薪水來聘請員工，“簡單說，就是把投資環境弄好”。
許國泰舉台灣觀光產業為例，旅館飯店生意不好，不是拿錢補貼日韓觀光客來台灣，重點應該把台灣觀光環境改善才對，整體收入增加。 |
