|
| 陸軍軍官學校校友總會長胡筑生。（中評社 資料照） |
中評社台北11月16日電／針對國防部所公告的軍人年改草案，陸軍官校校友總會今發布新聞稿表示，軍人退休金的改革方案，必須在國家安全及國家財政間取得平衡，妄顧國家安全的改革將對“國家”造成無可彌補的傷害。“國家”和軍人斤斤計較的後果，就是募兵素質不良，數量不足，軍人上戰場不願“為國”捐軀，軍隊戰力衰退，“國防”安全蕩然無存。
國防部11月14日正式公布軍人年改草案，參考美軍打造全新退撫制度，退休起支俸率自50%起跳，每多留一年加2.5%，“俸率”採計上限為40年100%。年改會稱這個改良式的退撫新制可說是“繳多、延後退、領多”，退伍軍人從下士到中將總計11萬7869人，其中43.92%不受軍人年改影響，亦即56.08%比例的月退俸會受影響，受影響較大的是退將。
立法院前抗議蔡英文總統政府推軍人年金改革案的“八百壯士”捍衛權益團體13、14日分別赴行政院及總統府抗議，國防部並已於14日公告軍人年金預告草案重點，並會有一個月時間聽取各方意見，再回到國防部進行法制化。
陸軍軍官學校校友總會表示，本著“善待現役，照顧退役”的精神，嚴正聲明政府對已付出青春20、30年的退伍軍人，應恪遵民主法治“國家”“信賴保護，不溯既往”之原則，因此，要求國防部制定“2017年軍人退撫新制”（草案），僅適用於現役及施行後新進之軍人，並提出六點訴求。
一、任何改革都不能違憲，這是改革的極限，也是“法治國家”及“民主國家”的基本原則。
二、軍人退休時領的是“退休金”，與年金在意義上完全相反；退休金是人員從服務的機構中退休時，依個人服務年資長短（軍人含工作績效勳獎）來訂定，是屬於鼓勵在職期間努力付出而於退休後延期後付之薪資性質，其與年金定義完全不同。 |
