中評社台北8月22日電／中央網路報今天“透視集”文章說，一個世大運，突然間，讓我們發現了，或者說認清了，誰才是王*蛋。
“王*蛋”是中國人罵人的話，本不登大雅之堂，但既然柯文哲市長一而再的口出此語，我們也就不客氣追隨之。反年改團體在世大運開幕期間的抗議，是這一次新聞事件的主角，更被柯市長指為“王*蛋”，然則誰才是真正的王*蛋，我們有不同的看法。
文章說，從這個新聞事件的相關人等發言來看，有四類人才是真正的王*蛋。
第一類是一些批評反年改團體的政治人物。蔡英文顯然忘了人民有抗議、拍桌的權利，在臉書上指責反年改團體，“如果以為這樣就可以破壞這場賽事，那就太小看台灣了。”這種分化的誅心之論，出自蔡英文口中，令人心寒。至於柯市長，不思檢討維安的漏洞，卻反而指責反年改團體及批評者，這種把過錯都推給他人的心態，不正是他自己口中的王*蛋嗎？
第二類是支持太陽花運動，卻批評反年改的人士。若論嚴重性，太陽花運動占據立法院近一個月，遠非反年改此次抗議所可比擬，何況丟臉與否，也不是由這些人說了算。從本質上看，二者並無太大的不同，都是民主社會下人民行使其抗議的權利，那採取雙重標準的人，不是王*蛋是什麼？
第三類人是膝蓋式反射思考的人。這些人不問事實真相如何，不從多元角度思考，一切只看意識型態，只會跟著媒體的言論在後狂吠而已。這類人是民粹動物，與王*蛋的距離也不太遠。
最後一類是根本不關心世大運，卻因此一新聞事件而激動的人士。根據世大運開幕前的民調，有超過八成台北市民根本不知道開幕日期是哪天、過半數對世大運無感。然而，媒體一登載反年改抗議活動，這些人就隨之亢奮起來，大罵反年改團體讓台灣丟臉。這些關心反年改抗議遠甚於世大運的人士，不也是王*蛋嗎？
最後，請不要對號入座，畢竟我們仍希望台灣的王*蛋愈少愈好。 |
