中評社台北7月6日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，在軍公教人員“遍地開花”的抗議聲中，民進黨立院黨團靠著過半席次的優勢，強勢三讀通過公教人員年金改革法案，接著又馬不停蹄要在立法院臨時會中，完成“前瞻基礎建設特別條例草案”的審議。儘管此前不分藍綠的學者專家對計畫提出強烈質疑，甚至前總統李登輝也批評前瞻建設目標不清楚，地方政府只知搶錢，要做什麼都不知道，但是民進黨依然不為所動，硬要推前瞻。
尤其是親綠的民意基金會日前公布民調顯示，8年8800億前瞻基礎建設計畫，只有3成7的人贊成，有高達5成的人不贊成；在4200億的軌道建設部分，亦有6成4的人同意應該暫緩，只有約2成2的人不認同。基金會董事長游盈隆表示，有強大民意反對現通過軌道建設，若強行通過，“將是壓垮聲望的最後一根稻草”。對此，民進黨政府同樣無感，將“最會溝通的政府”棄若敝屣。
似是為了與民意基金會的民調較勁，民進黨相應公布民調，先問民眾是否贊成前瞻建設，結果只有33%民眾贊成，不贊成比例為27.3%；但在詢問對前瞻建設的5個細部項目的贊成度後，再問一次是否贊成前瞻建設，結果贊成度升高到65.6%，不贊成度為31.4%。民進黨副秘書長徐佳青對此表示，這顯示民眾對政策資訊的獲取，跟政策喜好度有正相關。
民進黨公布的民調明顯有誘導性效果，能否真實反映民意大有疑問。若是民進黨政府想要以此民調來自我安慰，甚至將之強行在立法院強行通過前瞻基礎建設計畫的重要憑藉，恐怕會成為游盈隆所說的：“將是壓垮聲望的最後一根稻草”。當然民進黨政府不作此想，仍然堅信這是改革過程必會面臨的陣痛。結果究竟如何，就讓民眾拭目以待。
民進黨政府為了合理化前瞻基礎建設計畫，連誘導式民調的作法都出爐了。究竟民意是站在那一邊？觀察被視為期中選舉的2018年縣市長選舉結果，就知道當潮水退了之後，是誰沒穿褲子了。 |
