|
| 陳彥良談《大數據分析的過去現在與未來》。（中評社 黃文傑攝） |
學生提問，商業模式多半利用大數據提供的片面資訊，會不會可能陷入操作輿論或意識形態？
“可能性確實存在！”陳彥良說，大數據有能力過濾給你要看到的資訊，好比推薦新聞社群，都在做推薦動作，某些東西要給你就給你，不過正常情況不會發生操作爭議，因為回歸到商業優先，不過難免會有政治目的。
他說，網站網路經營，不該為特定政治人物政治理念來推薦，但這部分並沒有法律規範，或許一年365天，360天都是正常，但接近選舉，就會刻意篩選資訊。
陳彥良說，以美國特朗普與希拉里競選總統，特朗普立場是反全球化，網路經營若支持特朗普，會把關於全球化後遺症資訊透過推薦廣告塞給你，這可能發生。
學生提問，大數據分析需要很大的量，小公司會不會被打倒？大者橫大，未來是否由大公司來統領全世界？
陳彥良指出，現在全世界走向都是M型化社會，特朗普為何會勝出？因為美國有一群人認為，他們是實施全球化的輸家，一旦資訊化的全球化，也會產生龐大的輸家，可能小公司被吃掉，屬於肉弱強食時代。
學生問，Beacon系統可以立刻主動抓住消費者，如果同時有十幾位消費者在店內，可以精準掌握消費特性？
陳彥良分析，微定位系統在技術上應該都不是問題，不過消費者必須帶著藍芽手機，還要裝app，很多人逛商場不見得帶手機，帶手機也不見得裝app，也不見得要開放資訊。
他說，大數據時代可以把幾百則評論摘要給你看，但很不幸有些是假的，大數據分析可以做的且已經做的是文件自動分類，若由人做太麻煩，電腦可以做到，好比上傳影片之後，內容是否是暴力色情？宣傳恐怖主義或是侵權？有自動化程式可以判斷。
針對網路假新聞，陳彥良表示，人不可能檢查所有資訊，但是可以透過上傳影片或社群連結，從關鍵字看這個人是誰。
他表示，一篇文章或文字，到底怎樣判斷是真？是假？文章是很難查證，不過從使用者來看，透過大數據幫助找到可能對象，好比po文的人過去立場是否偏激？或許平常都沒事，但選舉一到就會開始加料，系統自然會加以判斷。 |
