】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
林廷輝:提南海U型線會陷無法解決局面
http://www.CRNTT.tw   2016-07-12 01:18:01
林廷輝。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北7月12日電(記者 黃筱筠)中菲南海仲裁案即將在台灣時間12日下午5點有結果,新台灣國策智庫副執行長林廷輝11日下午到民進黨智庫對黨內黨工、助理進行“教育訓練”,約1個半小時的課程。據了解,黨內助理對於中國大陸怎麼因應這個國際仲裁結果,都感到好奇,在座談會上紛紛提問。

  林廷輝接受媒體訪問指出,這次仲裁案的15項訴求中,並未提及針對太平島是島還是礁進行仲裁,但會對菲律賓提出的美濟礁和渚碧礁、仁愛礁等提出,是屬於礁岩並非島嶼的仲裁,因此國際法庭會對於島嶼的認定做出仲裁。

  林廷輝是台灣大學政治學研究所博士,專長領域為國際法、海洋法、亞太區域研究。

  林廷輝說,“對我們來說,我們要憂心的是,仲裁庭裁決,這些島礁不能有專屬經濟區,不能主張大陸礁層的200浬,法庭判定的標準是什麼,就是無法維持人類居住。因此是否能證明維持人類居住的條件是什麼,“就是仲裁案的判決價值。”

  他認為,這個會影響以後所有國家主張小島礁專屬200海里的經濟區,都要證明有符合仲裁庭所列的人類居住的標準。

  他表示,台灣要關切就是未來經營太平島,是否要照他們認定的標準去走,才能維護太平島的海洋權益。

  林廷輝說,“這次裁決結果,根本不會裁決太平島是島還是礁,只是菲律賓的訴訟技巧提到,他們在訴訟中提到中國的台灣省所屬的太平島都是島礁,若連太平島都是礁岩的話,其他礁都不是島了”。

  他表示,一般認為,法院很可能認定太平島是“島”而非“礁”,因此菲律賓未就太平島提出訴訟,就是擔心會敗訴。
 
  林廷輝認為,這次仲裁跟台灣沒有絕對的關係,是菲律賓挑戰中國大陸的島礁群,要限縮中國大陸佔領島礁的海洋權利。對於台灣來說訴訟標的物,沒有提到太平島,仲裁庭不敢造次越權判決。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: