】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
從悶聲發財到咋咋呼呼 美國為保獨大壓中國
http://www.CRNTT.tw   2015-10-29 10:14:16
  中評社北京10月29日電/“善戰者,求之於勢……木石之性,安則靜,危則動,方則止,圓則行”,孫子的這句話意為把平地上的木頭或石頭放到高山上就具有了攻勢。據說經常讀《孫子兵法》的美國決策者現在就想把南海問題攪和起來,使之“如轉圓石於千仞之山”,以此對中國形成壓力之“勢”。自從2008年南海局勢升溫後,美國開始高嗓門宣示其在南海的利益。美國本非“南海問題當事方”,以前不選邊站隊,主要在南海“悶聲發財”,甚至二戰結束後派軍艦幫國民政府到南海接收主權,但現在居然以“航行自由”等為借口,咋咋呼呼地向南海派來軍艦“巡航”。對美國在南海的表演,自然是有人“叫好”有人“噓”。

  美國軍艦曾幫國民政府宣示中國南海主權

  美國海軍戰爭學院學者詹姆斯·R·霍姆斯說過:“和平時期的海軍較量就是比拼氣勢、威懾力以及‘誰更狠’,我認為未來美國海軍在南海須狠過中國的海上力量。”但回顧歷史,相當長時間里,南海如安靜的木石,美國並未把南海看得過重。眾所周知,“重商主義”的美國視浩瀚的大海為發展經濟和深植國力的“生命線”,當19世紀美國商船越來越多地經過南海抵達中國口岸時,這片“遙遠的海”成了美國發財的寶地。1898年美國占領菲律賓之後,這片“商業之海”開始顯示出其戰略地位。據記載,1899年至1902年期間,為鎮壓菲律賓人的反抗,當時美國派駐在菲的軍事總督嚴令美國亞洲艦隊切斷從香港、越南到菲南部的海上武器運輸線。

  二戰結束時,美國已然掌握整個太平洋的制海權,當時更樂意讓自己的“盟友”在南海發揮一定作用,最突出的表現是1946年國民政府派往南海接收主權的海軍艦隊完全由美國軍援艦艇組成。當1947年國民政府內政部方域司編繪出版《南海諸島位置圖》,在南海標示中國主權時,美國政府並無異議。這表明,美國在南海問題上介入程度,完全取決於自身戰略需要。據香港《亞太防務》雜誌披露,上世紀50年代,為拉攏台灣當局,鞏固“防共第一島鏈”,美國對其所堅持的“中華民國疆域包含南海”未持異議,並在1958年與台灣軍方探討利用南海第一大島——太平島(為台灣有效控制),向印尼蘇門答臘島上的叛軍提供援助。美國非常希望將太平島變成臨時海空基地,充當緊急著陸與中途加油之用,可是等到2012年美國重新操縱南海問題後,卻刻意阻止台灣與中國大陸保持一致或接近的南海立場。

  即使是1995年中菲美濟礁事件時,面對中方在美濟礁上採取的措施,美國發表的聲明還顯示其在南海爭議島嶼問題上不選邊站,但敦促各方和平解決爭端,並強調作為貨船經過的重要水域,南海的航行和飛越自由應符合《聯合國海洋法公約》規定。新加坡拉惹勒南國際關係研究院在研究“1995年以來的美國南海爭端政策”時強調,美國在南海的主要利益有:一是自由進入南海不受阻擋,包括商業和軍事船只;二是美國有意維護地區和平與穩定,這關係到美國的繁榮;三是維持對盟友的安全承諾。不過,從上世紀90年代起,便有美國人在《即將到來的美中衝突》一書中斷言:21世紀引發美中衝突有三大因素,第一是台海問題,第二是爭奪東亞經濟主導權問題,第三個就是南海問題。伴隨著美國強化亞太戰略,以及越南、菲律賓等國在南海問題上挑釁中國,很多國際會議場合基本形成“談亞太必扯中國,論安全必涉南海”的定式。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: