|
| 國民黨連續敗選，主要是敗給自己。 |
中評社╱題：國民黨再度敗選與馬英九總統的未來，謝大寧（台灣），兩岸統合學會秘書長、教授
‧傳統上國民黨駕馭地方派系，憑藉的主要是胡蘿蔔、棒子與江湖義氣。但自從馬英九總統上台後，它不再給胡蘿蔔，又大力查察賄選，再加上馬英九總統和派系基本上沒有淵源，他在情感上瞧不起多少有些橫跨黑白的派系人物，這些因素加在一起，馬和派系想不疏離也難。還有一個重要原因，那就是黨機器也出了問題。
‧在藍營支持者的感覺裡，他們卻覺得已經十幾年沒人把他們當“子民”了，現在好不容易終於有“自己人”當了總統，卻沒想到他只想去照顧另一群人的感受，這真是情何以堪！
‧民進黨對治國也許無方，但他們對該如何為綠營支持者添油加醋，燒起他們心中的焦慮感，卻絕對是駕輕就熟。
‧馬除非能破釜沉舟，就當自己只有一個任期，然後真正為台灣指出一個願景，為兩岸關係開創出一個大局面，並用底下的兩年來落實它。這也就是說他只有不再去想選舉，也許才會有另一個四年。
‧國民黨的連續敗選，都是敗給自己。這兩個指標是投票率和得票數。
二二七台灣的立委補選，國民黨再度敗下陣來，而且是以三比一的比數輸掉，這一結果確實令人有些錯愕，但又似乎也在情理之中。
之所以說令人錯愕，是因為原本國民黨可以輕易贏的地方，或者輸掉了，或者贏得不光彩，而穩輸的地方卻又敗得太慘，這實在令人很難想像這是一個掌握執政權的政黨所打出來的仗。
而之所以說又在情理之中，則是因為台灣社會最近的總體氣氛，以及國民黨的氣勢，群眾的冷漠，這些因素又讓人覺得，國民黨若是不敗，好像也沒有道理。
這看似有些矛盾的講法，是怎麼形成的呢？才不過一年多前，馬英九總統不是才以史上最高票當選的嗎？台灣社會多數人不也都承認，馬其實是個好人、誠實人，也是個勤勤懇懇，挨了罵臉會紅的人嗎？而且，這一年多馬政府不也沒犯下甚麼道德、法律的大錯誤嗎？怎麼會一年多就把天下搞成這個樣子呢？
對於這一問題，大致有如下的觀察與分析：
國民黨是敗在自己和民進黨的作為關係不大
從兩個明顯的指標來看，國民黨的連續敗選，都是敗給自己。這兩個指標是投票率和得票數。從投票率來看，立委的幾次補選，投票率都很低，這原本也是正常現象，但去年底的縣市長選舉，投票率也一樣低，這就表示了這乃是一個趨勢，而且結合得票數一看，便很容易看出來，主要是藍營的支持者不出來投票所致。
比如說，去年底的縣市長選舉，桃園新竹國民黨候選人的得票比前一屆大幅萎縮，但民進黨候選人的得票則大致維持平盤；再對照這次的補選，新竹縣彭紹瑾的得票大致就是上次縣市長的得票，而國民黨的鄭永堂其得票比縣市長時國民黨兩個候選人的總得票數少了超過十萬票，這就是一個非常明顯的例子了。
又比如花蓮，上次縣市長民進黨在花蓮沒有候選人，它採取暗助國民黨脫黨的張志明的方式，而張志明的得票數略少於這次蕭美琴的得票數，可是上次泛藍在花蓮的總得票數是十二多萬票，這次卻只有三萬多，足足少了九多萬票，這也是一個明證。桃園其實也差不多。
從這些數據大略可以說，泛藍的支持者多數不投票了，而且這個數量相當驚人，但是另一方面，這些票也並沒有轉入民進黨，因為民進黨的票數並沒有明顯的成長。
然而我們究竟該如何解讀這樣的現象呢？
|
