】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
北約外擴亞洲?蔡東杰:各有盤算乏實質效益
http://www.CRNTT.tw   2024-07-12 01:05:40
中興大學國際政治研究所特聘教授蔡東杰。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中7月12日電(記者 方敬為)北約峰會9日至11日在美國舉行,本屆聯合宣言首度加入日、韓、澳、紐等印太4國,被解讀在劍指中國,中興大學國際政治研究所特聘教授蔡東杰接受中評社訪問表示,北約確實有外擴亞洲的形勢,中國面臨威脅感,必然有所反應,短期內會導致印太區域的地緣政治風險上升,只是相關同盟擴張事實上涉及各方多重利益,並不穩定,實質效益有待觀察。

  蔡東杰,政治大學政治學博士,現任中興大學人文社會科學前瞻研究中心主任、國際政治研究所終身特聘教授、當代中國研究中心主任、日韓總合研究中心主任等職,並擔任中華當代兩岸學術交流協會理事長等職。

  北約峰會7月9日至11日在美國舉行,聯合宣言並首度加入日本、韓國、澳洲、紐西蘭等印太國家,宣言直指,俄羅斯和中國的戰略夥伴關係“讓人深感擔憂”,並稱中國已成為俄烏戰爭的“決定性推動者”。聲明也承諾支持烏克蘭實現歐洲與大西洋一體化,包括加入北約,烏克蘭的入盟已在“不可逆轉的道路上”。

  對於北約外擴亞洲的影響,蔡東杰表示,實質效益有待觀察,因為北約要擴及亞洲,有許多內部矛盾問題需要解決,加上各方盤算不一,可能不如想像中來得穩固。首先從美國的盤算來看,由於美國在整個歐、亞的地緣戰略布局中,歐洲方面主要是透過北約大同盟的形勢經營,在亞洲則採取輻軸體系,例如美日、美韓、美台或者美菲等,透過不同的雙邊關係做串聯。

  換言之,蔡東杰說,美國在地緣戰略上長期處於重歐洲的狀態,過去因為將主要的威脅設定為俄國,因此在歐洲採取戰略團結度更強的結盟體系,東線對美國而言原來是“次要防線”,投注力量相對較少,美國東線若要主導大同盟,要付出的成本相對較多,就好比北約的團結度對美國而言非常大,然而美國投入的資源也非常多。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: