文章認為，此舉將使本已緊張的雙邊關係進一步惡化，並使美國家庭每年損失數千美元，使美國出口商失去其最大的市場之一。對中國採取激進貿易政策的連鎖反應，最終也會削弱美國其他潛在的朋友和盟友，因為關稅對依賴進出口的中國經濟的損害，將削弱中國對於進口礦產和能源的需求。
特朗普第一個任期內自誇“最大協議”的美中貿易第一階段雙邊協議，目的是促進美國對華農產品和能源出口，但它從未接近實現其目標。特朗普身邊的智庫“美國優先政策研究所”（America First Policy Institute）表示，恢復第一階段協議可能是特朗普新政府下翻修協議的起點。
文章指出，如果徵收高額進口稅的目的是迫使中國徹底改革其貿易和經濟實踐，那麼特朗普的其他貿易政策將使這一目標變得更加困難。特朗普發誓對包括歐盟在內的所有其他國家徵收高達20%的關稅。這不僅會引發對美國出口的報復，進一步削弱美國的經濟前景，還會削弱主要經濟體組成大帳篷聯盟，協調一致對華施壓的前景。
除了貿易之外，文章認為，特朗普與拜登政府最大的不同可能是在台灣問題上。在競選期間，特朗普一再質疑美國未來對台支持的程度，他對台灣也會採取交易方式，比如要求台灣交保護費，認為美國像保險公司等。 |
