美國大選結果也令東南亞國家關注，尤其是在美國在東南亞國家不再那麼受歡迎的背景下。最近寫過《美國正失去東南亞》的郭晨熹認為，這主要是因為美國在東南亞地區的經濟接觸不力，對東南亞國家的經濟支持度不夠，導致美國在東南亞穆斯林為主的國家如印尼、馬來西亞、文萊的支持度大降。新加坡今年的一項民調顯示，一旦被要求在美中之間選邊，有更多民眾選擇中國。這個民調也發現，東南亞民眾最關切的地緣風險是以哈戰爭（50%），而不是南海爭端（40%）。這說明不只是美國的亞洲政策影響美國在東南亞的地位，其中東政策也會影響東南亞民眾對美國的看法。
她希望下一任美國總統在政策上能夠更加一致，以更加廣泛的策略來對待東盟國家，而不是對待東盟不同的國家“厚此薄彼”，只重視菲律賓和越南。
在雙邊外交與多邊外交的選擇方面，特朗普與哈里斯顯然有明顯區別。何瑞恩指出，特朗普喜歡在雙邊基礎上處理對外關係，這樣能發揮美國的不對稱優勢，使用籌碼來獲得具體的目標。而拜登-哈里斯政府表現出更願意團隊行動，但也調整了某些手法，比如量身定做一些其更願意打交道國家的多邊機制，而減少對那些它認為不那麼有效的多邊機制的強調。比如，向“七國集團”投入比“二十國集團”更多的能量，向“四方機制”比投入比東盟更多的能量。
何瑞恩說，此次美國大選的結果將在某種程度上告訴我們，未來四年，美國是朝著更大的雙邊接觸方向前進，以處理具體問題，還是將志同道合的國家聚集在一起，讓美國在未來的議程設定中發揮不成比例的作用。
|
