中評社北京7月9日電／網評：“去風險”實為精準“脫鈎”，走不通、也不得人心
來源：中國網 作者：姚琨（中國現代國際關係研究院世界政治所副所長）
最近一段時間，“去風險”一詞忽然成為高頻詞。歐盟、美國等國政要相繼提出，對華不是要“脫鈎”（De－coupling），而是要“去風險”（De－risk）。
3月30日，歐盟委員會主席馮德萊恩在來華訪問前表示，“與中國切斷關係是不可能的，對歐盟也沒有好處”，提出歐盟支持“去風險”和多元化。4月20日，美國財政部長耶倫表示，美國不打算與中國“脫鈎”，強調“切斷美中的經濟是具有破壞性的”。4月27日，美國總統國家安全事務助理沙利文在布魯金斯學會發表演講時表示，美國追求“去風險”而不是“脫鈎”，“去風險”意味著有彈性、有實效的供應鏈，確保我們不會被任何一個國家所脅迫。這正式呼應了歐盟對華“去風險”的說法。5月下旬，七國集團峰會之後，會議聯合公報聲稱，這幾個世界最大經濟體目前將致力於“去風險”，而不是“脫鈎”。
·從全面“脫鈎”到精準“去風險”，本質並沒變
這些歐美政要和學者的說法是想把中國“排擠出全球產業鏈和供應鏈，特別是在一些關鍵領域的關鍵技術上”，要執行所謂的“供應鏈產地多元化”，把訂單、產線、新增投資等從中國移出去。其目的是對中國金融、科技的封鎖打壓行徑“合理化”，企圖將中國鎖定在產業鏈價值鏈的低端，遏制打壓中國的發展。
可見，“去風險化”論調是“新瓶裝舊酒”，是給“脫鈎”“斷鏈”披上新馬甲。所謂“去風險”，不過是更精準化地“脫鈎”。說法變了，但排擠打壓中國的本質沒有變，依然要構築“小院高牆”，依然要對中國實施技術封鎖，依然要阻止中國發展。
|
