這兩位知名的中國問題專家指出，評判美國兩岸政策的唯一標準應該是它是否有助於維護台灣海峽的和平與穩定，而不是它是否一勞永逸地解決了台灣問題或將台灣永遠留在美國的陣營中。他們宣稱，真正的目標應當是：讓北京和台北的領導人都相信，時間在他們一邊，避免衝突。美國所做的一切都應該著眼於這個目標。
相較於對華鷹派的激進主張，這兩位專家的觀點在當今美國台海研究學界代表著相對溫和的“傳統派”--他們主張盡可能長時間地拖延兩岸和平分治的現狀，避免美中兩個大國因為台灣問題爆發軍事衝突。
作者表示，為了維護和平，美國必須瞭解中國在台灣問題上焦慮的原因，確保中國領導人不會被逼到墻角，並讓北京相信統一屬於遙遠的未來。支持台灣不僅要增強台灣的安全，還能增強其韌性和繁榮。援助台灣要在軍事領域之外，對有利於台灣的工具進行新的投資，包括一個更全面的威懾戰略。最好的政策是避免讓棘手的挑戰一觸即發，把問題推到以後去解決。
在華府對華鷹派和“軍工複合體”代表渲染台海戰爭迫在眉睫時，作者指出：沒有確鑿的證據表明北京正在按照一個固定的時間表來占領台灣，華盛頓的擔憂加劇主要是由中國不斷增長的軍事能力所驅動的，而沒有任何跡象顯示北京正準備犯台。他們說，任何未來三十年的時間目標更多地是一種願望，任何領導人都不願意被鎖定於難以避免的計畫中，而是希望在戰爭與和平的問題上有行動自由。 |
