|
| 哈佛大學舉辦日美與台海形勢研討會 哈佛視頻 |
拉塞爾稱，這也體現了美國對台“戰略模糊”政策的中心。從1979年起，美台之間不再有防衛條約，但美國仍保留是否防衛台灣的決定權，這是由美國總統依據情況做出，而非自動做出這個決定。但華府也將之作為一種政策，試圖維持美國將干預北京對台動武的假設。
拉塞爾表示，美國最重要的利益是維持台海和平穩定。除此之外，台灣在產業、價值觀、地緣戰略上都有非常關鍵的地位，對美國甚具價值。他稱，如果台灣被中國大陸拿走，則“美國在全球的信用和威懾力將被毀壞”。
拉塞爾認為，拜登的對台戰略晦澀難懂（murky）。一方面，拜登政府表明其目標是保持台海和平穩定，維持現狀，直到兩岸有和平過程產生雙方人民都能接受的結果。但另一方面，很不清楚美國是否有方式和能力來保證這種結果。因為首先，軍力平衡已發生變化，不再確定解放軍犯台會失敗；其次，華府與北京、台北與北京之間事實上沒有對話，沒有外交和政治工具支持兩岸穩定的目標。
拉塞爾指出，現在明顯缺乏的是“可信的再保證”。美國對北京沒有可信的再保證，即美國政策沒有朝“一中一台”變化，美國沒有鼓勵那些在台灣支持“法理獨立”的人。中國也沒有給華府可信的再保證，即北京仍有意和平統一。兩岸之間也沒有可信的相互再保證，即台灣不會放棄和平統一的前景，北京不會採取行動傷害台灣。 |
