黃育川稱，美國人均GDP目前仍是中國六、七倍，而且人均差距還可能進一步擴大，因而美國在技術複雜性創新和機制上的優勢不容易被反超。
像這種與美國人傳統認知不同的觀點，黃育川屢有表達。比如美國人普遍認為中國對國有企業補貼是不公平的做法，但黃育川指出，其實美國對於企業的補貼比中國更多，但美國的補貼主要是通過稅收政策實施的，而中國的補貼主要是通過國有銀行貸款實現的。中國所以無法像美國這樣補貼，是因為中國沒有像美國這樣複雜細致的稅收體系。
談到拜登政府在經貿政策上與特朗普政府的差異，黃育川認為，差別不大。他指出，特朗普時代簽署的第一階段協議要求中國額外購買兩千億美元美國貨，拜登政府依然要求；特朗普施加的懲罰性關稅，拜登政府也沒去除，儘管貿易代表戴琪最近說將進行“有針對性的關稅豁免”。
黃育川表示，美國既然信奉市場經濟和自由貿易，要求另外一個國家一定要買多少美國貨就顯得奇怪。買多少美國貨應當是由家庭決定，由市場行情決定，而不應由政府決定。特別是在疫情之下，人們的需求發生相當大變化。特朗普實施關稅戰也具有很大的反效果，其負擔主要是由美國公司和消費者來承擔，而不是由中國來承擔。所以這兩個政策都說不通。 |
