|
| 格拉澤提出新版“棄台論”引爭議 中評資料相 |
馬里蘭大學教授卡斯特納（Scott Kastner）在書中認為，台灣問題正成為中美關係中長期存在的安全困境的更嚴重版本。各方都有防禦或維持現狀的目標（北京遏制台灣獨立；華盛頓和台北阻止北京強迫統一）和攻擊性/修正主義的目標（北京想實現統一；台北一些人想獨立；華盛頓一些人想大大加強美台關係）。尤其是在更廣泛的美中敵對關係的背景下，北京對台採取更強硬立場和美國想升級美台關係，都被對方視為服務於防守和進攻的目標。美國和中國都認為自己支持現狀，是另一方試圖改變現狀，從而形成安全困境。
在這本書中，喬治·華盛頓大學教授格拉澤（Charles Glaser）指出，美國對中國動機的誤讀可能會導致中美之間的競爭和衝突升級。如果中國的行為主要是出於有限的、可以說是防禦性的安全考慮（主要是台灣），而不是更廣闊和理想的目標，那麼雙方可能有更多的合作空間，而美國如果避免競爭升級，並在事關中國安全的關鍵問題（主要是台灣問題）上做出讓步，可能會獲得更多好處。
由此可見，格拉澤在書中實際上重申了他早就提出的“棄台論”。格拉澤28日更是在《外交事務》雜誌網站撰文，呼籲美國決策者重新評估對東亞承諾的優先順序，削減不那麼重要的承諾，包括“放棄台灣”，以降低美中發生災難性大國戰爭的可能性。
這種主張在當前美中關係嚴重惡化，美國傾向於拿台灣作為遏制中國崛起的工具的背景下，很容易被認為是與美國主流觀點格格不入的、不合時宜的主張。 |
