柯慶生表示，全球化、相互依賴和跨國生產當然是雙向的，許多具有自由意識形態的發達經濟體都依賴中國來實現自己的經濟福祉。中國是美國幾乎所有重要盟友的最大貿易夥伴，也是他們對外直接投資的主要目標。它們不像華盛頓越來越頻繁地將中國描繪成一個主要的安全或意識形態威脅。尋求冷戰式的與中國經濟脫鈎不僅不現實，而且不明智。
柯慶生相信，如果沒有中國出人意料地轉向侵略性的軍事冒險，沒有哪個美國盟友會同意美國領導的對華冷戰遏制政策。如果美國的關稅和其他限制只是為了減緩中國的經濟增長，這更像是一種冷戰戰略，那麼美國將很快失去盟友的支持。就連美中在5G問題上的雙邊鬥爭也表明，世界被劃為完全分裂的經濟集團的可能性很低。
柯慶生也批評了美國政府對待幾乎所有中國對外經濟活動的態度，包括將中國對外基礎設施投資都說成是“掠奪性的”。他寫道，如果把美國的錢描繪成好東西，而把所有中國的錢描繪成掠奪性的東西，美國就有可能在這個領域與中國展開糟糕的競爭。大多數國家仍然歡迎中國的投資和基礎設施建設方面的廣泛技術，不喜歡被美國貼上被愚弄的標簽。同樣，美國把中國對外投資說成是“債務陷阱”也可能被亞洲國家置之不理。
最後柯慶生指出，中國在全球生產鏈中的重要地位，以及在兩種制度之間缺乏意識形態霸權的爭奪，意味著新冷戰的興起是不可能的。除非中國在與全球經濟融合以及外交政策發展方面，與其過去的做法突然背離，否則美中冷戰不會發生。
|
