|
| 劉泰廷。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中1月28日電（記者 方敬為）美國總統拜登的核心幕僚艾利森（Graham Allison）稱，拜登政府的挑戰在於提出美中台三方皆滿意的“兩岸新方案”。中興大學國際政治所助理教授劉泰廷接受中評訪問表示，三方滿意是不可能的，但防止兩岸衝突毀滅的作法是有，包括採取多邊處理兩岸事務、促兩岸簽署和平協議、美中就台海議題洽簽第四個公報等，都是可考慮的選項。
但劉泰廷也認為，就拜登的建制派政治屬性而言，不太可能去明白處理兩岸事務，美國對兩岸的傳統立場而言，一直都是戰略模糊，就連特朗普執政時期，也只是在模糊架構下有限度的戰略清晰，如今回到建制派政治菁英掌政，提出兩岸新方案的可能性不只會更低，甚至針對兩岸事務，美國的戰略只會越來越模糊。
劉泰廷，中興大學國際政治學研究所博士，兼任興大當代中國研究中心研究員、日韓總合研究中心研究員等職，研究專長包括國際關係理論、國際政治經濟學、東亞國際關係、中國外交政策、兩岸關係等。
提出“修昔底德陷阱”聞名的哈佛大學甘迺迪政府學院創院院長艾利森接受台灣媒體訪問，針對拜登政府的兩岸政策表示，拜登明白只有一個中國，不會承認台灣獨立，最大的挑戰在於，能夠想出什麼“兩岸新方案”，不再是一國兩制，因“這已經窮盡，走到盡頭”。
針對拜登政府提出兩岸新方案的可能選項，劉泰廷表示，無論如何都不能有美中台三方皆滿意的兩岸方案，但美國確實能有所作為，避免兩岸對撞、台海衝突等極端情境發生，可以考慮的作法有三個，一是採取多邊主義介入兩岸事務、二是美國介入調停，讓兩岸上談判桌簽訂和平協議、三是美中雙方就台海議題洽簽第四個聯合公報。
多邊主義介入兩岸事務方面，劉泰廷舉例，美國或許可以複製處理朝鮮核問題的“六方會談”方式，結合周邊區域國家，透過多邊機制的力量來調控、介入兩岸事務，確保台海能夠維持局面，促使兩岸雙邊穩健不躁動。不過個方式要成，取決於事件主體本身是否攸關周邊國家利益，以及各國介入意願性高低。
劉泰廷說，兩岸若爆發衝突，必然對亞太地區的國家利益會有所影響，但未必代表各國就會願意響應美國介入調控兩岸事務，因為兩岸當中的中國大陸畢竟是全球強權，沒辦法跟朝鮮問題作類比。
此外，六方會談最後是以失敗作結，主要原因就是會談各方有太多各自國家利益的考量，在談判桌前的聲音太多，雖然共有一個朝鮮半島恢復安全的願景，但終究無法齊心協力，所以要透過多邊制度來介入兩岸事務，可行、但不容易。
美國促兩岸談判和平協議方面，劉泰廷說，如果台灣是中國國民黨執政，可能比較有機會，因為美國雖然可以發揮影響力，讓兩岸上談判桌，但北京假如上了談判桌，則間接承認了台、陸位階對等，對北京而言意願本來就不高，若談判的對象還是民進黨政府，恐怕更難妥協。
尤其對中國的立場而言，兩岸問題是中國的內政事務，不容他國置喙，拜登政府是否願意冒著觸怒中國的風險，擔當調停者，令人存疑。
|
