|
| 2月5日22時，位於武漢市江漢區武漢國際會展中心的“方艙醫院”正式啟用，開始接收新型冠狀病毒感染的肺炎輕症患者。這座“方艙醫院”名為江漢方艙醫院，床位數1600張。圖為5日，患者在江漢方艙醫院內。 |
中評社香港3月14日電／國際上，特別是美國對中國疫情的反應，很大程度上遵循了制度衝突的邏輯。國際報道和評論主要集中在中國制度、中國人的飲食習慣等方面。
偏見導致美歐抗疫不力
德國維爾茨堡大學中國商業和經濟專業教授多麗絲•菲舍爾與中國寧波諾丁漢大學副教授馬克西米利安•邁爾3月6日在瑞士《新蘇黎世報》網站發表文章認為，即使現在該病毒顯然已經在其他國家逐漸增殖，人們還樂觀地認為，至少在工業國家情況不會變得如此嚴重——中國的疫情起初如此難以控制，是因為中國的醫療衛生系統准備不足。一種普遍流傳的所謂假設對此也起到了推波助瀾的作用。這種假設認為，中國仍然遠遠落後，而西方政體應對這種情況的能力要高出很多倍。
如果不是被制度競爭的思想分了心，世界可以利用中國的知識為應對疫情做出更好的准備。然而，臆想的西方優越性嚴重助長了自我滿足。
這也讓人們弄清楚了一點，即西方有可能出於純粹的制度競爭言論和思想而作出錯誤的決定。美國似乎存在著這樣一種普遍的態度：不合心意的事情不能是真的。華盛頓州不斷增加的死亡病例表明，疫情擴散在一段時間內未引起人們的注意。實際上，美國缺乏檢測能力，數百萬人沒有健康保險。
就德國而言，我們也必須自問，為什麼有關這種病毒比非典更具傳染性的警告沒被及早重視，以便提前檢查醫院是否配備了消毒劑和防護衣等醫療物資，以及它們是否制訂了應對大流行病的計畫。 |
