|
| 美陸軍網絡司令部。 |
中評社北京11月1日電／美國《國家利益》雜誌網站10月23日稱，特朗普政府在此前發布的網絡安全戰略報告中，曾提出“防禦前置”“持續介入”等理念，力圖通過強化進攻性網絡作戰力量，有效懾止軍事強國和非國家行為體的網絡攻擊行為，“從源頭擾亂或阻滯網絡威脅，在威脅行為抵達目標前將其阻止”。最近，在美國智庫國家利益中心召開的一場網絡安全問題研討會上，美網絡專家集體質疑特朗普政府的網絡戰略，批評其無助於美國網絡安全，甚至可能危及全球網絡安全。
一方面，當前美國網絡戰略“防禦前置”理念進攻色彩過於濃厚，可能迫使潛在對手加速提升網絡作戰能力。哥倫比亞大學教授賈森·希利認為，相較於奧巴馬政府，特朗普政府網絡戰略的重點並非威懾潛在對手，而是迫使對手“為進攻性網絡行動付出更大代價”。雖然美國防部多次強調網絡戰略的“非進攻性”，但一個不可否認的事實是，與其他傳統作戰行動不同，網絡行動的攻防界限十分模糊，“防禦前置”本身就是一種進攻性網絡作戰行動。
喬治敦大學副教授本傑明·布坎南指出，為提升對美國網絡作戰的防禦能力，其他國家不僅會加固“防火墻”，即升級網絡防護軟硬件、改進網絡防禦策略，還可能突破美國的“防護欄”，通過網絡攻擊、情報搜集等方式，了解掌握美軍網絡戰實力和短板弱項，據此提出防禦對策。也就是說，特朗普政府提出的“防禦前置”理念，可能成為其他國家發展網絡攻防能力的“催化劑”。
另一方面，當前美國網絡戰略“持續介入”理念充滿挑釁意味，可能讓全球網絡空間陷入“持續衝突”。美國學者認為，相較於其他作戰樣式，網絡戰更為強調“先發制人”而非“保持克制”，攻擊方通常會占據一定優勢，至少可以避免過多損失。在此背景下，美國對網絡空間的“持續介入”很可能被外界視為挑釁行為，非但不會降低網絡戰發生的幾率或烈度，反而可能引發相關國家和非國家行為體的“突襲”或“圍攻”，從而導致全球網絡安全環境進一步惡化，甚至觸發美國與其他國家或非國家行為體的常規軍事衝突。
美國學者批評稱，特朗普政府的網絡戰略對於網絡空間和網絡作戰規律的認識過於膚淺，過分強調進攻性網絡力量的威懾作用，導致美國陷入“腹背受敵”的網絡安全困境。美國學者建議，特朗普政府未來應基於美國國家利益和全球網絡安全需要，對網絡戰略作出適當調整，放緩網絡空間備戰“步伐”、放棄咄咄逼人“姿態”，通過與他國開通“軍事熱線”或推動建立全球網絡安全機制等方式，積極營造更加穩定、更可持續的網絡安全環境。
來源：中國國防報 |
