|
| 格拉澤依然相信美國有朝一日可能以台灣不是交易的其它邏輯考慮對台承諾 中評社記者 余東暉攝 |
格拉澤表示，美國對台承諾是一個大課題。那時他說的一部分內容是，那將是一個某種程度上不平衡的協議，中國不得不做出讓步，但隨著時間推移，我覺得這是中國越來越不可能做出的讓步。因為那時他的基本主張是，中國要做相對小的讓步，也就是中國在東海和南海主權爭議上同意擱置分歧，保持中立，完全接受美國在可預見未來在本地區的部署。而現在看來，中國願意這麼做的可能性更小了。
對於美國而言，格拉澤也相信，當它面臨一個“更有能力且更加決斷”的對手時，在戰略上讓步變得更不明智，更具風險。所以雙方做出讓步的可能性都更小了，尤其中國的做出讓步的願望比以前看來更低了。
格拉澤表示，當時提出那個主張是建立台灣是美中兩國可能的衝突和競爭的關鍵（linchpin）的前提上。與美國在台灣問題上達成交易在政治上對中國不可行，對於美國而言這在政治上從來就不可行，而現在更不可行了。
不過他依然認為，出於不同的一整套原因，美國仍可能考慮--“我還沒想在這點上退讓”，在某個時候是否結束承諾，但台灣不是在交易（bargain）之中。他說，雖然不是一種交易的邏輯，但在某個時候至少還是合乎邏輯的。然而對美國來說，這麼做現在也更少具有吸引力了。 |
