中評社台北11月15日電／在11月10日至11日於越南舉行的第25屆“亞太經濟合作會議”（APEC）中，原本參加“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”（TPP）的11國同意續推“跨太平洋夥伴全面進展協定”（Comprehensive and Progressive for Trans-Pacific Partnerships, CPTPP），希望政府能儘速尋求管道加入，以化解經濟邊緣化危機。
中央網路報今天社評說，TPP（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement）是2005年5月28日由文萊、智利、紐西蘭、新加坡等國發起，原本參加的共有12國，除了上述四個發起國之外，還包括澳洲、馬來西亞、秘魯、美國、越南、墨西哥、加拿大、日本等，是屬於高度自由化、綜合性的“自由貿易協定”（FTA）。
然而，美國總統特朗普一上任就簽署退出TPP命令，在沒有美國加入的情況下，一般咸認為TPP很難維繫下去，這將對全球區域經濟合作現況產生極大衝擊，而台灣想藉由加入TPP來融入區域經濟整合的規劃也就無法實現。
如今，在美國宣布退出之後，TPP原有的11個成員國希望成立CPTPP來取代原先的TPP，這當然會對跨太平洋地區的國家或經濟體產生一定程度的影響，政府除了要密切觀察CPTPP的發展態勢外，更應尋求管道加入，以融入區域經濟整合浪潮，化解經濟邊緣化危機。
CPTPP是在TPP的基礎上轉型而成，因此其主要內容應該不會脫離TPP的範疇太多，包括：貨品貿易、原產地規則、貿易救濟措施、衛生和植物衛生措施、技術性貿易壁壘、服務貿易、知識產權、勞工、環保、政府採購和競爭政策等，是相當高度的FTA，90%以上進出口商品須為零關稅。
根據經濟學原理，簽署CPTPP的國家彼此間關稅將大幅降低並給與若干程度的通關便捷，相互間的貿易量會增加，會有“貿易移轉效果”。相對而言，沒有加入CPTPP的國家，會因為高額關稅與通關障礙，導致與CPTPP成員之間的貿易額下降。
而簽署CPTPP的國家也會擴大吸引外資在成員國內投資，享有“投資移轉效果”。相對而言，沒有加入CPTPP的國家吸收外資就相對困難，甚至本國企業會被吸引去CPTPP成員投資，台塑到越南去投資設廠就是非常明顯的例子。 |
