|
鄧志強稱美國決策首要考慮自己和盟友,其次再考慮如何與中國打交道 中評社記者 余東暉攝 |
前五角大樓負責東亞事務的副助理防長鄧志強(Abraham Denmark)說,一些中國人覺得美國是瘋狂的,對於“薩德”的看法是最新的例證。他認為,中國對於“薩德”的擔憂不是基於雷達或者導彈的覆蓋範圍和射程,而是政治上的擔憂。在中國圈內流行的“陰謀論”是借此懷疑美國對於中國的意圖。
現任伍德羅·威爾遜中心亞洲項目主任的鄧志強稱,作為美國領導人,首先要保衛自己和盟友,安撫中國的疑慮是次要的。如果讓中國人的“偏執”介入決策圈,你就無法部署“薩德”。所以第一個問題是什麼對美國和盟友最好,決定做出後再考慮如何跟中國人去說,告訴他們真正的能力和意圖所在。美日韓三方或者美國與其它盟友關係的決定,首要、唯一、基本問題是,是否有助於美國和盟友?其次才是考慮如何與中國人打交道,如何應對中國可能的反應。
與美方專家強調首要考慮美國及其盟友利益的看法不同,韓國亞洲大學中國政策研究所主任金興圭(Kim Heung-kyu)指出,習時代中國外交政策已經發生巨大變化,美韓應當更精心理解這種變化給美韓帶來的影響。他說,如果沒有就“薩德”找到一個解決方案的話,北京和首爾的關係不太可能好轉。中方甚至將“薩德”作為事關其國家核心利益的問題之一,因此在部署“薩德”的情況下要求中國在朝鮮問題上合作,對於韓國來說變得具有巨大的挑戰性。
金興奎建議,在韓國部署“薩德”的同時,韓國總統文在寅必須向習近平保證:韓國和美國不會利用“薩德”來對付中國;韓國基於韓美協議的對外安全戰略不將中國作為對手。同時也希望美國給予中國技術上的保證,即“薩德”系統在技術上並不針對中國。 |