|
| 佐立克認為，直愣愣要求中國解決朝鮮問題無濟於事，美方可與中方合作，在朝鮮培育親華政權 中評社記者 余東暉攝 |
小布什時期的常任副國務卿佐立克（Robert B. Zoellick）表示，相信大多數美國的決策者是以務實的方式運作。基辛格說得對，有時美國人自找麻煩，以為所有問題都可以解決，其實有時只能管控，有時只能限制。他認為，美國政府一直存在的危險傾向是，對中國人叫嚷：你必須去解決朝鮮問題，否則美中關係就有更大爭議和問題。他說，如果你去北京这么說，中國人一定會告訴你：讓我們合作，我們要重啟六方會談，你要向朝鮮提供安全保證。但如果你去跟北京談：我們現在相信朝鮮有能打到美國的導彈，我們不能接受，我們會採取行動，進行導彈防禦部署等。如果你們想跟我們有良好工作關係，看，我們有個清單可做，可向朝鮮發出信號。佐立克說，這樣反倒可以得到合理的結果，但不是推翻朝鮮政權。
佐立克指出，中國確有可做的事情，但中國不能也不會令朝鮮政權不穩，他們不會冒那種風險。挑戰在於，特朗普政府是否運用中國對於朝鮮的某些焦慮和受挫感，來擠壓、弱化朝鮮，將之置於多邊體系內進行更多約束。如果你讓中國人切斷所有供應，發動政變推翻金政權，中國不會做這種事情，他們不會冒這種風險，但他們可以做很多事情向朝鮮發出信號。所以要從歷史中吸取經驗教訓，看怎樣才能促使中國做更多事情。
現任哈佛大學肯尼迪學院高級研究員的佐立克建議，面對難解的朝鮮問題，美國除了保持威懾力，部署導彈防御體系之外，還可以擠壓、弱化朝鮮政權，讓其不那麼舒服。將來可考慮与中方合作，“通過政變，換上對中國友好的政權”。他透露，十年前在美中戰略對話上，他就曾對中方說：我們樂見朝鮮看上去跟中國一樣。他說，這樣的話，中方怎會不同意？也許那也在桌面上。
在研討會后媒體採訪時，中評社記者問坎貝爾：美國能否同時應對在敘利亞和朝鮮發動軍事打擊？現任亞洲集團總裁的坎貝爾說：“我不認為美國有任何意圖或計畫即將對朝鮮進行軍事攻擊。即便是公開推斷，也有違戰略利益。”他指出，當然所有選項都在桌面上，“但朝鮮是這個星球上最危險的地方，我們必須小心謹慎對待”。對於特朗普將朝鮮問題与經貿問題掛鉤，想由此逼迫中國出手，坎貝爾表示，這不是有效的手法。格林也認為，特朗普的不可預見性，什麼都可以拿來談判，會使東京、首爾、台北等一直在猜測，美國的底線到底在哪裡？這樣美國反而失去了槓桿。 |
