|
| 蔔睿哲和卜道維都覺得現在預估美國對台政策變化為時太早 資料相 |
中評社華盛頓11月11日電（記者 余東暉）特朗普治下，美國的對台政策會變嗎？美國權威的台海問題專家在回應中評社記者問詢時都小心翼翼。他們大多認為，新政府上台後對原有政策進行某些重估是有可能的，但美國行之四十年的對台政策沒有理由發生重大改變，現在做任何言之鑿鑿的判斷還為時太早。
特朗普勝選出乎多數美國主流專家預料之外，因此這幾天主流學者說話都變得更謹慎了。問到特朗普勝選將帶來的政策變化意涵時，華府學者圈里流行的回答是：“我就是不知道。”（I just don't know）中評社記者問若干美國台海問題專家：特朗普當選了，美國對台政策會發生什麼變化？會重估對台政策嗎？會改變對台“戰略模糊性”嗎？特朗普不熱衷於盟友關係和對亞洲的承諾，對台灣有什麼意涵？
前美國在台協會理事主席蔔睿哲（Richard Bush）表示，現在說還太早，因為證據不足。美國每個新的政府確實會進行某種政策重估，但在這個時候，最安全的做法是不猜測，只是等著瞧。
選前在“全球台灣研究所”（GTI）舉辦的一場探討美國如何重估對台接觸政策的研討會上，蔔睿哲與前美國在台協會台北辦事處副處長葛天豪（David Keegan）都認為，深化美台關係的最好方式就是要“靜悄悄”進行；美台關係在不同階段的各種發展，都與當時的大環境背景有關。蔔睿哲當時說，美國內部的對台事務指導原則並非一成不變，什麼時候能做什麼事，與當時的大環境有關。他舉例，1996年台海危機，對當時的美國利益來說，需要與台灣高層官員建立更好的對話管道，於是時任克林頓國安顧問的伯格就在紐約與李登輝政府的國安會秘書長丁懋時有了高層對話。
約翰·霍普金斯大學客座教授卜道維（David Brown）表示，現在說任何絕對的事情都為時太早。他說：“我不覺得有理由美國新政府應當離開過去40年的主流對台政策。台灣不會是優先。”他指出，特朗普政府會做什麼，將取決於他任命的亞洲政策負責官員是誰，要識別他們要在將來的某個時候。只有到那時才可能說話有據。 |
