|
| 中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮。（中評社資料圖） |
中評社北京2月18日電（記者 徐夢溪）中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮昨日接受中評社採訪表示，中朝關係與核試爆要分開看，核試爆的發生，是由朝鮮的政治邏輯和國家戰略決定的，現在中國對朝鮮影響非常小。對於目前的中韓關係，中、俄成為韓國現在合作的第二層次，第一層次是日、美，但中韓都不希望兩國關係受薩德部署的影響。
朝鮮核試爆此前一石激起千層浪，金燦榮表示，核試爆的發生，是由朝鮮的政治邏輯和國家戰略決定的。
從國家戰略來看，朝鮮堅決要核國家化，並將之寫入憲法和黨章。朝鮮希望通過核武器達到三個目的。一是，保護國家安全。冷戰時，朝鮮安全由蘇聯和中國提供，然而由於蘇聯的解體，和中國現在正在推動中朝關係的正常化，朝鮮不得不用核武器保護自己。
二是，是朝鮮金家王朝政權合法化的主要辦法。朝鮮內部治理有問題，但如果能夠擁有核武器，隨之產生的民族自豪感可以增加金家政權的合法性。
三是，在未來朝鮮南北統一中，朝鮮可以有一席之地。一般看法認為，未來統一朝鮮將由韓國完成，但朝鮮希望在擁有核武的力量後能夠統一韓國。
四是，希望用核武器確保在東亞國際格局中擁有一定的地位。
他尤其提到，這次核試爆的背後有具體的政治動機。去年12月17號後，金正恩三年守孝期結束，可以獨立執政，他需要向國民證明他的個人能力，因此進行核試爆。
“中朝關係與核試爆要分開看。”金燦榮指出，中朝關係在過去幾年變化很大。過去中朝關係是“特殊關係”，政治化的說法是“唇齒相依”，朝鮮稱“血盟”關係。
“但現在中國一直在推進中朝國家關係‘正常化’，即朝鮮舉動合理，中國支持，舉動不合理，中國反對。中國對此要付出代價，就是朝鮮內部對中國反感，中國現在對朝鮮影響非常小。”
金燦榮表示，中國從三個角度反對朝鮮搞核武器。第一，中國堅持核不擴散原則，無核化是中國的半島政策目標。第二，核武器本身對朝鮮不利。軍事上，朝鮮因為工業能力差，核力量原始，因此作用不大。政治上，朝鮮會因為核武器，被國際社會孤立。再加上朝鮮國內政治緊張。這個狀態不利於朝鮮維護政權穩定。第三，維護聯合國權威。
“中美都反對朝鮮擁核，支持半島無核化，但處理方式不同。”他分析說，中國同意對朝鮮進行精確制裁，不要殃及一般百姓。現在聯合國制裁存在許多漏洞，使朝鮮依然能獲得許多外部資金和技術支持。中國希望針對核導計畫，各方合作，制約其發展。
他繼續解釋，美國則希望進行地毯式轟炸和大規模全面制裁，不理會可能引發的人道主義危機。“這是現在中美的矛盾所在。”
金燦榮認為，此次朝核問題，第一責任人是朝鮮。朝鮮不接受走中國改革開放的道路，內部治理失敗，認為自己被逼到墻角。第二責任人是美國。中國一直扮演著勸談促和的角色，但很多努力沒有成功。
|
