|
| 金鐘賢教授（中評社 崔銀珍攝） |
中評社首爾2月18日電（記者 崔銀珍）美韓兩國近日宣布針對朝鮮的“導彈威脅”，最快將於下周開始，正式在韓引入美國的末端高空防禦系統（THAAD，簡稱薩德），引起了東北亞國家間的再度角力。中評社記者在首爾採訪了韓國仁荷大學國際通商學科教授、台灣國立政治大學東亞研究所博士金鍾賢，就最近事態請他進行解讀。
金鍾賢表示，朝鮮開發研製導彈，韓國政府對此提出對朝制裁，這在韓國立場上是必然的反應。問題是，韓國沒有可獨立實行的很適當的對朝制裁手段。
金鍾賢說，首先，如果韓國政府主張要跟朝鮮一樣，開發核武器或與朝鮮進行軍費競爭，中國、日本、美國等韓半島周邊國家都會提出強烈反對，會對韓國施壓並實施制裁。第二，如果不管朝鮮如何挑釁，周邊國家仍堅持韓半島問題要通過和平手段，通過理性對話來解決，進一步來講，就是主張朝鮮問題只能在六方會談這一框架下來解決，那就說明韓國作為韓半島上的主權國家，不能獨立解決這一問題，這對韓國是一種逼迫。
“在這樣的現實條件下，就韓國政府立場而言，韓國只能依靠尊重韓國利益，支持韓國立場的周邊國家提供的幫助。更直接的表達就是，朝鮮一直以來不斷進行武力挑釁，炫耀自己的軍事能力，對此，一些國家一直要求韓國忍耐，要努力通過和平手段來解決朝鮮問題，這樣的要求等於是讓韓國適當地接受朝鮮的挑釁。因此，韓國政府會採取相應政策，抑制朝鮮行動，而美國支持韓國政府採取的應對政策，韓國也只能選擇美國。”他表示。
實際上，從東北亞地區國家間的勢力均衡角度來看，韓國並沒有取得與中國、美國、日本相同的影響力。換句話說，韓國在不能確保獨立對朝鮮實行制有效抑制措施的情況下，沒有名目及合適的戰略來抗拒美國的戰略決定。
在目前情況下，對朝鮮能夠發揮最大影響力的國家是中國，而不是美國。但是，中國如果沒有抑制朝鮮挑釁的意圖，或者固守照顧朝鮮的立場，那麼，韓國就不得不再找其他像美國這樣的同盟軍。在‘國家安保’這一絕對命題下，確保對本國安保友好勢力的支援是非常重要的，這也是維護和平的戰略選擇。從這一意義上說，在韓國設置‘薩德’，不是要激發危機情勢，而是要通過顯示絕對強大的抑制力，來維護和平。
|
