中評社香港4月17日電（作者 浙俠）與1996年武統聲浪導致台灣軍人24小時穿防彈衣候命、民眾徹夜排長隊簽證出境的情景相比，如今的武統聲浪，對台獨的威懾力似乎大不如前，儘管大陸機艦繞台頻頻、大陸軍人喊出了“丟掉幻想，準備鬥爭”的口號，對於部分不明事理的台灣網民而言，仍然意味這是大陸“光說不練”，嚇唬嚇唬的。
俗話說，內行看門道，外行看熱鬧。從地緣政治角度看，台灣位於西太平洋第一島鏈的關鍵位置，當其為大陸所控制時，就成為拱衛大陸的海上長城；若被敵對勢力所掌握，則其成為圍堵、壓制大陸的海上圍牆，敵對勢力滲透、顛覆大陸政權的跳板，因此，實現兩岸統一，對大陸的戰略意義與重要性不言而喻，尤其當今正面臨百年未有之大變局的背景下，國際形勢風雲變幻、世界不確定性顯著增多，一旦實現兩岸統一，僅從軍事角度看，不僅能有效地保障東海與南海的安全與穩定，也把握住了海軍進入“第二島鏈”及走向遠洋的主動權。
大陸對於解決台灣問題的思考，是從中華民族偉大復興的戰略高度來定位的，一直期待兩岸同胞能攜手推動民族復興，實現和平統一目標。這也是在波濤洶湧的武統聲浪中，大陸解放軍之所以至今沒有啟動武統的原因之一，而並非是台灣網民所想的，台灣有美國、海峽天塹保護，大陸軍力不如美國，承受不起戰爭後果等等。而是寄予以下因素：
一、從武統對象看，大陸始終堅持“中國人不打中國人”，槍口只對台獨與外來統一干預勢力。全國人大通過的《反分裂國家法》，第八條已明確說明了在一定的條件下得使用非和平手段，而非和平手段，當然包括動武、封鎖、制裁、斬首等各種非和平手段，這對全國人民都有約束力。當然，非和平手段實施的對象，是針對台獨分裂勢力、外部干預勢力的。這無論從大陸機艦繞台的線路，還是解放軍對台實施的作戰演練中，均可以看出。
軍事理論家楊承軍教授，則把觸發武統的條件具體歸納成六項，即，一是台灣當局公然宣佈獨立時；二是台灣當局組織獨立公投、使祖國面臨分裂時；三是台灣有外軍部署時；四是台灣重啟核武研發時；五是台軍使用軍事手段攻擊大陸時；六是台灣發生大規模動亂時。
當大陸的武統聲浪開始高漲時，事實上就意味著島內台獨勢力或造成台獨的外部干預勢力已經接近或將要觸犯到大陸啟動武統紅線。對此，大陸對他們發出最嚴重的警告，台獨分子或外部干預勢力必須立即懸崖勒馬，如果再逾越雷池一步，大陸必將啟動《反分裂國家法》！
二、從武統條件看，大陸決定對台實施武統，並非根據軍事條件有沒有超越外部干預勢力來決策的。早在人民解放軍取得遼沈、淮海、平津三大戰役勝利後，中共中央已估計到國民黨殘軍將把最後的落腳點放在台灣，“解放台灣”理所當然成為中共中央考慮的重點，1949年3月15日，新華社發表題為《中國人民一定要解放台灣》的社論，首次提出“解放台灣”的口號。1950年元旦，《人民日報》發表題為《完成勝利，鞏固勝利》的社論，明確地把解放台灣的任務放到在當年的四大任務之首。70多年過去了，還能說解放軍沒有做好解決台灣問題的準備？儘管目前大陸的軍事實力未必超越外部統一干預勢力，但決定戰爭勝負的關鍵因素是人而不是武器。如果從軍事條件或軍事準備而言，那麼中國共產黨對許多重大問題的決策，現今的台灣網民是理解不了的。比如說，1950年10月，中央決定出兵抗美援朝時，有沒有能力打敗以美國為首的聯合國軍？1960年代，新中國能不能打贏援越抗美戰爭？要作多長時間的軍事準備？對於這些重大決策，不要說是現在的網民，就是對所有戰略家、理論家來說，事前的回答恐怕都是否定的。但是，歷史的事實卻恰恰證明，中國共產黨勝利了！
為什麼中國共產黨會做這些看似毫無勝算的決策，而事實上又以成功而落下帷幕呢？這要從中國共產黨執政的決策思維方式來分析：一是抓主要矛盾，抓矛盾的主要方面、抓重點；二是立足中國、放眼世界，不能僅從單一問題的角度看問題；三是是否符合中國人民長遠、全面利益的最大化。對於台灣問題而言，解決時機的選擇，取決於其關鍵性、緊迫性，是不是超過了這些問題。
其實，武力解決台灣問題，對於大陸而言，若不顧及台灣民眾的生命安全，只需射程達300公里的PHL03型遠程火箭炮即可覆蓋台灣島，哪裡還有台獨分子等待美國援軍的機會？若說武統可能帶來的國際制裁，大陸最艱苦的六十年代都挺過來了，何況現在已是世界第二的經濟體，從經濟角度看，至少目前國際社會與中國的合作需求遠大於封鎖。更別說，俄羅斯“收復”克里米亞、車臣的故事並不遙遠。儘管在克里米亞問題上，以美國為首的西方國家都支持烏克蘭，烏克蘭也因此得到國際上許多國家的同情，但僅僅只是“支持”與“同情”而已，以美國為首的西方國家並沒有為烏克蘭的利益派出一兵一卒與俄羅斯一決高低。
大陸對於解決台灣問題，和平統一始終是首選，哪怕到了萬不得已非要啟動武統不可時，大陸還是會盡最大努力爭取以和平手段來解決，原因決非顧忌外部勢力的干預，而是絕不願見同胞相殘的血腥場面。因此，《反分裂國家法》也把武統條件講得非常明確，但一旦啟動，則解放軍一定是以“橫掃千軍如卷席”的氣勢，一舉完成祖國統一大業。可以說，“打不打看台灣；怎麼打看大陸；打多久看外部干預程度”。 |
