】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
台灣教授劉士豪陪兒子大陸高校面試經驗談
http://www.CRNTT.tw   2018-05-24 00:23:07
劉士豪。(中評社 黃文傑攝)
  中評社桃園5月24日電(記者 黃文傑)中原大學資訊管理學系教授兼電算中心主任劉士豪的小孩,今年總共錄取三所大陸高校,好友紛紛道賀恭喜,不過劉士豪接受中評社訪問表示,從家長角度看孩子到大陸讀書,就跟陸生家長陪孩子到台灣一樣,永遠擔心不完,特別是18歲就離鄉背井,如果孩子有機會留在大陸,賺到的是見識與視野。

  劉士豪,政治大學企業管理研究所資訊管理組博士,專長資訊管理專題、系統分析與設計、系統執行與評估、組織與資訊系統,特別是大數據分析。
 
  台生今年以學測申請入學大陸高校人數大增,劉士豪的小孩是桃園市立武陵高中應屆畢業生,以71級分(滿級分是75級分)赴大陸申請面試,錄取包括上海交大等三校,但現在仍拼七月指考,要考台灣的醫科。

  許多好友紛紛透過臉書道賀,但是劉士豪認為,先別跟他講恭喜,別跟他講大陸高校有多好,前途有多看好,事實是,只要跟他一樣的父親,一定能理解,只要想到自己的孩子才多大,就要離鄉背井去大陸求學,為人父,只能說“心如刀割”。

  劉士豪在臉書提到,心如刀割又怎樣?這就是我們的命,就算離鄉意味著,我們必須要面對風險,甚至不公平跟歧視,只要那邊擁有比家鄉更好的機會,哪有退縮的權利?

  對於武陵高中校長林清波寫推薦信“被關切”,他認為,只有心存感激,幫孩子寫推薦信也許沒甚麼,但至少是一塊重要的敲門磚,無論離鄉的最後結局,會有多悲慘?還是多幸福?至少擁有比其他人所沒有機會,不必被綁在這個怨氣沖天的島上,除了這樣一封推薦信,“請問,還能奢求甚麼”?

  中評社到中原大學採訪劉士豪,問到為人父親,為何只能說“心如刀割”?劉士豪以家長的角度描述,怎樣看孩子申請大陸高校,又如何陪孩子去面試。

  劉士豪說,小孩學測考了71級分,原本申請北京清華、上海復旦、上海交大與浙江大學,因為各校面試時間不一,路程遙遠,經討論先捨最遠的北京,以上海附近學校為主。

  他說,小孩本來覺得自己非常偉大,參考去年錄取分數約67級分,自信滿滿,結果上海復旦先通知,“連面試機會都沒有”,因為至少要72級分,“簡直嚇壞了”,趕緊修正,因為小孩姐姐,曾經到南京大學當交換生,覺得南京大學不錯,小孩立刻補增加申請,最後敲定去上海交大、浙大與南大面試。

  劉士豪分析,因為浙大與南京大學,相隔兩天,交通比較複雜,第一階段面試上海交大,請孩子的媽媽陪著,第二階段由他自己陪,這才發現,機票與住宿費用不便宜,這也是大陸招生策略,以此來考驗是否願意到大陸讀書。

  他印象最深的是,陪孩子到大陸高校面試,現場都是70幾分以上的家長,社經地位很高,對小孩未來發展很有主見,打聽以往台生在大陸情況,才知去年台生“被踢掉一半”,大陸還特別為台生開“加強班”。

  身為教授的劉士豪,聽到台生“被踢掉一半”說法,理論應該支持淘汰,但是煩惱也開始,必須跟孩子心理建設:“原來世界這麼競爭”。

  外界討論台生家長支持小孩赴大陸讀書,是為了未來就業方便,劉士豪觀察,可能只說對一半,很多家長要讓孩子高中畢業去大陸讀書,為了增加人生磨練,增廣見識,以後研究所可能到美國或其他地方,如此才能培養國際化的競爭能力。
  
  他說,道理就跟當年開放陸生來台,陸生家長心態一樣,願意讓孩子來台灣讀書,他們社經地位也很高,來台灣不是讀了台灣大學、新竹清華等校,未來就業一片美好,無非就是讓孩子先來台灣增加見識,理解很多事情,畢竟台灣發展歷程還是比大陸早,未來回到大陸,可以運用台灣見識。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: