他說，台灣問題存在統獨問題，但很少人說到統獨的後果。他的見解是，統分為和平統一或武力統一，和平統一的前題承認九二共識、一個中國，那麼採用一國兩制對台灣人民較有利，而武統則是台灣獨立、和平统一無望的情況下，而大陸採取武力解決台灣問題，必然會引起戰爭，結果受到傷害是台灣人民，試問，台灣人準備好了戰爭的後果了嗎？台灣有力量對抗中國大陸嗎？日本或美國會為台灣賣命嗎？
鄭昭明對中評社表示，賴清德拋出“親中愛台”，自己卻主張台獨、不接受一中原則的九二共識 、一國兩制，本身就是矛盾。台獨只會給中共“和平統一無望”的武統藉口，進而把台灣帶向戰爭之路，所謂的“愛台”反而成了“害台”，其結果可能比蔡英文執政更慘。
相對的，在一中原則下好好的來討論一國兩制的內容、執行的可行性，才是愛台的最好途徑。“在我看來，若說一國兩制有受害者，應該是只有台灣投機政客與台獨份子吧！”
鄭昭明告訴中評社，明末鄭成功與清廷對抗，戰事節節敗退，鄭氏三代未能看清時勢，談判條件愈來愈差，最後還以武統收場。歷史殷鑑在前，台灣應該好好的正視、討論、研究一國兩制的內容、可行性，並客觀的分析捨與得的結果，不要落得最後連一國兩制選擇的機會都沒了。 |
