|
| 新台灣國策智庫研發長李明峻。(中評社 鄒麗泳攝) |
然而，英法德等美國盟國依舊不顧美國的反對紛紛申請加入，李明峻分析，儘管歐洲國家無法主導亞投行，但是如果不參加亞投行，就無法參與亞洲投資或建設的規劃，更遑論參與相關工程，加上歐洲國家認為亞洲市場是龐大的新興市場，因此從經濟面來看英法德意都是從本身的國家利益出發，這是利之所趨。
至於，台灣要不要參加亞投行的問題，李明峻認為，我們對於任何國際性經濟組織都要保持興趣、不需要反對，只要行有餘力，對台灣經濟發展有利，反而應該設法參加亞投行。
他表示，當然，是否參加亞投行，我們必須進行內部評估。如果要參加，就要評估我們在亞投行所占股權比例為何？有沒有發言權？參加的方式為何？這必須經過內部討論。同時，參加亞投行也涉及國際政治的層面，亞洲其他國家的態度以及美日的動向都很重要。美日至今未表態，這很敏感必須考慮，更何況目前相關研究與評估都還不足，台灣不宜太早表態。
最後，台灣參加國際性經濟組織對內部效應為何，必須仔細評估。到目前為止，台灣無論在跨太平洋夥伴協定(TPP)、區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)或自由貿易區(FTA)相關研究與評估都還不足，一般都停留在想像或直接反應的看法，還需要進一步深入研究與評估。尤其，參加以中國主導為經濟性國際組織，台灣內部討論如果討論不夠，社會將有較多疑慮。
李明峻強調，目前亞投行的架構或規章都還不是很明確，在不是很清楚的情況下，台灣保持興趣，不須反對的態度即可，但要進一步深入研究與評估。同時，當要花錢投資去做別人的基礎建設時，當然要有進一步的科學數據與評估基礎回過頭來，目前更重要的還是要先檢討台灣的經濟結構問題，包括稅制、生產機制或經濟結構都要檢討，改善造成貧富懸殊與兩岸新買辦階級的狀況。 |
