|
| 台灣民意基金會公布民調，對大法官沒有信心高於有信心。（取自台灣民意基金會） |
而大法官組成的憲法法庭日起針對府、行政院、監察院、民進黨立法院黨團提出該法修法有“違憲”之虞，希望進行釋憲，目前憲法法庭還在處理暫時處分，暫時處份是對大法官要裁定是否暫停適用修法後規定，但都還沒有做出裁定，等於該法應是在施行中，但現在府方卻認為不宜出席立法院邀請的“國情報告”，那賴清德當初為何要頒布法令？至少在暫時處分裁定前，應遵守該法。
既然身為總統必須對立法院通過三讀的修法，進行法令頒佈，那是否也得遵守自己頒布的法令，否則不將是自打嘴巴嗎？藍白陣營確實想搶在暫時處分前，邀請賴清德到立法院報告，想與大法官憲法法庭搶時間，因為藍白陣營知道，只要大法官做出暫時處份裁定，賴清德更不可能會來。但沒想到現在憲法法庭都還沒有做出暫時處分，府方就不願意遵守立法院決議。
如果再看看台灣民意基金會7月最新民調結果，民眾竟然有約五成對於大法官獨立性沒有信心，四成二有信心，沒有信心超越有信心，可見民眾對大法官的公信力有質疑。這樣大法官做出來的釋憲文或是暫時處分裁決，民眾會信服嗎？而賴清德在大法官在暫時處分裁定前，就先拒絕立法院的“國情報告”邀請，也等於沒有把代表民意的立法院與最高憲法代表的大法官放在眼裡。
|
