或許在低政治的兩岸關係中，如觀光交流，賴清德願意收起他那強硬面孔，但那也是在“兩國關係”，而非“兩岸關係”的思維中，處理兩岸的民間交流。
賴清德的抗中思維在立法院的朝野衝突中展現得淋漓盡致。明明是一個單純的國會改革方案，民進黨的總召柯建銘卻也要將其抹紅。同樣內容的方案，民進黨推動可以，但國民黨就不可以，認為國民黨的改革是將大陸的力量引入立法院，因此，民進黨是在“抗中保國會”。
這與當時德國希特勒以意識形態架空或破壞國會如出一轍。以捍衛台獨為核心的“抗中保台”作為，已經從立法院開始，未來4年將會擴散與滲透到台灣各個角落。有評論者認為，民進黨的納粹化已經開始，這絕非空穴來風的警言。
<nextapge>
反核與台獨是民進黨的兩張神主牌，賴清德自然緊握。在520之前，媒體還在討論，賴會否在核能議題上鬆動。近日賴已明確地表示“非核家園目標不該走回頭路”，賴任命的行政院長卓榮泰也直言“非核家園是一種價值”。當反核與台獨都成為價值時，這就已經不是公共政策的範疇，未來4年不需要再期待賴會轉向，他現在想的是如何堅持貫徹他的價值信仰，與台灣經濟發展的需要與人民的福祉生活已經沒有什麼關係了。
賴清德的就職講稿得到美國官方的事前認可，因此，賴的台獨宣告也等於是美國的默許。為強烈遏制中國大陸，美國需要台灣這張牌。一個願意挑釁北京的賴清德正符合美國的戰略需要。賴在堅定宣示台獨立場後，面對北京已無任何緩衝的退路，而只能選擇完全依附美國。美國如果需要一場兩岸的軍事衝突，讓台灣扮演烏克蘭的角色，美國隨時可啟動，賴清德也必須完全配合。如果美國認為出賣台灣更符合美國戰略利益，就把責任往賴的台獨立場一推，不再負責任，而且還能向北京賣個好價錢。
|
