|
台大社科院一景。(中評社 黃筱筠攝) |
包宗和表示,AIT要擴建的目的是屬於美國機密,但擴建卻讓當地民眾反彈,沒有到得到當地居民支持。過去美國在琉球也有軍事基地,在琉球駐軍也引起當地民眾抗議;美國在首爾也因為好地段都被美方佔領,韓國首爾市民對於美國佔有軍事基地也非常反感。AIT如果對擴建案不好好處理,可能演變跟當地居民不愉快,這也不是美方樂見的情形,美方要積極與當地民眾溝通。
他表示,至於擴建之後美國要做什麼,各方多有揣測。美國在全球駐外單位,在台灣是第三大的土地面積,為什麼要在台灣弄這麼大地方?AIT若擴建後,比美國在北京大使館還要大,台灣只是一個很小的地方,到底美方為什麼要這樣做?過去有疑美論,這個擴建案會對美國疑慮加深。
包宗和提及,AIT擴建案,牽涉到台灣重要性增加,而這個重要性建立在抗中上面,美國會認為台灣是重要“抗中基地”,加上台灣還有半導體的資源,台灣是美國抗中的棋子,會不會因此導致台灣烏克蘭化等。
包宗和說,香港發生反送中事件之後,北京控制住香港,美國原以香港做基地,對中國大陸做情報工作的人員,可能轉移陣地到台灣嗎?台灣戰略地位因抗中提高重要性,加上香港軍事情報人員,可能移到台灣,AIT才需要擴建嗎?這對台灣來說,一則以喜、一則以優。喜的好像台灣跟美國關係變好,但是憂慮的是台灣變成中美對抗激烈的地方。
包宗和表示,AIT擴建案目前目的還是謎,但是大家有很多合理推測。以兩岸關係目前嚴峻狀況下,如果明年大選結果無法打破兩岸僵持的局面,那擴建案會加深疑慮。
他強調,過去美國在阿富汗、越南的作為來看,必要時要撤僑,不只美國人,可能連一些親美高層等都會緊急撤離帶走,屆時運輸工具、直升機要密集起降,密集起降需要空間,需要同時多架直升機起降,這是啟人疑竇的地方,是否也是美國要離開台灣的打算,有關於美國在越南撤軍畫面,是記憶猶新、歷歷在目。
他也說,這些都是推論,如果這些問題都不管,只是要讓美方員工休閒,那美方要跟當地居民溝通,或者美方能否適度透露理由,或是回饋當地居民,撥一些經費給當地居民。才能消弭當地居民不滿。 |