|
針對林智堅在中華大學及台大“國發所”的碩士論文涉及抄襲,趙少康在臉書發表看法。(趙少康臉書) |
中評社台北7月5日電/民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅被指2008中華大學、2017台灣大學“國家發展研究所”兩本碩士論文都涉嫌抄襲,引起爭議。對此,中廣董事長趙少康5日在臉書發文指出,綠營側翼光憑國民黨高雄市長參選人柯志恩2篇論文摘要類似,便咬定她抄襲,如今雙倍迴力鏢打到自己身上,請綠營用同樣標準審視林智堅“雙倍的可惡”,呼籲教育部儘速介入調查。
趙少康認為,今日傳出林智堅在中華大學及台大“國發所”碩士論文都涉及抄襲,連錯字都復製貼上,真是令人搖頭。其實到底是不是碩士、博士,與能不能做好市長根本不相關,但牽涉到誠信及學術倫理,就很重要,請林智堅展現擔當,退選桃園市長。
趙少康臉書全文:
“論文抄人”林智堅 退選吧
林智堅沒做滿新竹市長任期就“烙跑”,已經信用受損,今天又傳出,林智堅在中華大學及台大“國發所”的碩士論文都涉及抄襲,連錯字都復製貼上,真是令人搖頭。其實到底是不是碩士、博士,與能不能做好市長根本不相關,但牽涉到誠信及學術倫理,就很重要了,請林智堅展現擔當,退選桃園市長吧。
王鴻薇議員踢爆,林智堅的中華大學碩論,有9成從竹科管理局發標的委辦結案報告抄來,無論是英文文獻、問卷樣本、承辦人員、結論、採樣數據,甚至連錯字都照抄,也沒有標註引用自政府標案。請林智堅和他的指導教授說清楚,到底是指導教授把林智堅當廉價勞工,把林智堅的論文拿去申請補助費用,還是指導教授的作品做人情給林智堅使用?或者是指導教授的作品一稿多用、一魚三吃,又沒註明出處?
不論“國內外”,實在沒有看到像林智堅這樣“一個教授一個研究生”,用同樣的研究結果分別掛名到處發表的案例。不只中華大學論文問題很大,資深媒體人黃揚明又接著爆料,林智堅的台大“國發所”碩士論文,無論分析結構、原始資料、摘要及前兩章的內容,又和學長余正煌的論文相似,而指導教授正是小英的愛將陳明通。陳明通在半年內竟然放行兩份內容高度相似的論文,實在令人難以理解。台大管中閔校長也應該徹查“國發所”的論文審查到底發生什麼問題?“國發所”對碩士博士學位的把關夠不夠嚴謹?台大做為學術界龍頭,不可以對學位有輕易放水的嫌疑!
學術不應該為政治服務,對政治人物“兼職”唸研究所學位,我呼籲各大學更應該嚴格把關,以免指導教授私相授受大作人情半買半送,把學位做公關,甚至黨同伐異,提拔自己同黨的後進獲得更高學位,以增加選舉的優勢。
身為政治人物,誠信很重要,請教育部立即介入調查,如果論文真的是抄來的,請林智堅跟陳明通不要再硬凹,立即公開道歉並退選,展現負責任的風骨,不要汙染學術,成為學子的壞榜樣。柯志恩才剛宣布參選高雄市長,綠營側翼光憑柯志恩自己的兩篇論文“摘要類似”,就咬定柯志恩論文自己抄襲自己,如今“雙倍的迴力鏢”打到自己身上,請綠營用相同標準對待林智堅“雙倍的可惡”!
|