|
| 原住民族委員會主委夷將.拔路兒（Icyang.Parod）。（原住民族委員會臉書） |
中評社台北6月27日電／平埔族(西拉雅)“正名釋憲”案28日將在“憲法法庭”召開，同時舉行納入平地原民案的言詞辯論庭。“原住民委員會”27日指出，若法院判定將平埔族納入平地原住民，將新增98萬人衝擊現有20多萬平地原住民的參政權、考試權與原保地相關權益。
台南西拉雅族人萬淑娟2010年為取得平地原住民議員參選資格提出訴訟，之後號召上百位族人向原住民族委員會申請平地原住民身分，遭原住民族委員會依“原民法”第2條駁回，訴訟至台北高等行政法院更一審認為“原民法”有“違憲”之虞，聲請釋憲。“憲法法庭”將於6月28日上午在進行言詞辯論，並開放旁聽。
根據台媒報導，原住民族委員會主委夷將.拔路兒（Icyang.Parod）27日接受媒體聯訪時表示，西拉雅族人、平埔族群釋憲案能不能直接申請登記平地原住民，衝擊最大的是參政權，若增列平埔族原住民，會壓縮現有原住民資源。
原住民族委員會指出，根據內政部2019年8月的調查，統計平埔族人口數約98萬人，若納入平地原住民，將衝擊現在27萬平地原住民參政權，原住民族相關經費預算需求增加新台幣約450億元。他指出，平地原住民與山地原住民的分別，最主要在憲法第4條保障原住民立委參政權、還包含全台各縣市的縣市議員保障名額，甚至下至市民代表也受到影響。除了參政權，原民保留地的繼承移轉買賣也會受影響。另外原住民族特考、升學優惠，公費留考也是主要衝擊。
北北基桃與花蓮等地方議員、族群頭目雖然認同平埔族的原住民身分，但仍公開表態反對平埔族納入平地原住民，除了擔心排擠現有原住民族人權益之外，更認為平埔族數百年來與漢人大量通婚，恐已喪失原有文化。
部分原民團體建議政府，可針對平埔族的權益另立專法、另設平埔族委員會。夷將指出，先前提出的原民法修法版本即增列平埔原住民，相關權益依照平埔族真實現況與需求設置專法保障。
夷將說，參政權祗有山地原住民跟平地原住民，若增列平埔原住民就要修憲。原住民身分法修法草案在5年前送立法院，就有增列平埔原住民，但相關權利、客觀需求要另行處理，目前沒有完成修法或立法。
外傳不納平埔原住民是既得利益者排他的說法？夷將強調，不應該簡化成排他，不然就不會透過修法增列平埔族原住民。這兩天各地區議員、社團代表頭目也沒有排他，平埔族也是歷史上的原住民、一起推動自我認同。
夷將指出，就算是山地原住民跟平地原住民權益也不同，祗有山地原住民可以選如烏來、花蓮、台東等地的區、鄉長。而他自己身為平地原住民，即使遷戶籍，也不能選烏來區長，這並不能算是排他。 |
