他表示，由於金廈兩地地理空間接近，文化同源，加上自上世紀開放兩岸交流乃至阿扁執政初期開放小三通以來，兩地民間貿易投資往來乃至通婚關係，如今已形成相當緊密的經社連帶。相對之下，由於金門距離台灣本島較遠，交通也較不便利，如以台灣本島為核心來看，金馬等離島便位處邊陲地位，反倒不如與廈門來得接近。
他指出，若興建橫跨金、廈兩門對開的陸橋，將會取代目前走水路的小三通模式。如果純就交通安全與便利性而言，由於陸橋相對不受海象或天候條件的影響，未嘗不是一個較好且較便利的選項。但是，由於當前兩岸關係仍處於相對緊繃的狀態，且北京迄今仍未放棄對台動武，一旦興建金廈大橋，解放軍或武警部隊會不會經由橋梁“快速進襲佔領金門”，當地駐軍有沒有能力進行有效抵禦，這個可能性或國安疑慮便始終不能排除，也確實必須嚴肅思考與審慎評估。
他也說，若從橋樑工程結合國安角度來看，除非橋樑設計與興建過程中，先在橋墩或脆弱點預埋足量的高爆炸藥以及複合式的引爆裝置，且要定期更換、測試以避免失效；又或者，採取由台灣方面控制的“上開式”橋樑設計，在戰備升級或夜晚啟動，斷開橋面之間的連結，這或許是一種避險方案。但即使如此，也仍存在一定的風險。萬一台灣控制橋面活動的站點被突襲摧毀，那就無法能夠及時斷開橋面。即使平常以多門火砲瞄準橋面以防萬一，但是如果這些火炮陣地也於第一時間被突襲摧毀，且解放軍也確實具備這樣的精準打擊能力，有關軍事安全保障的難題仍然不易克服。
張百達強調，至於柯文哲是否是藉此議題為個人2024大選鋪路造勢，如前所述，由於整體效應是負面遠大於正面，他的競爭者內心應該要歡迎他繼續主張這個議題才是。
柯文哲的兩岸議題空間，在於中國國民黨主席朱立倫之前到美國打出親美牌，並稱九二共識是沒有共識的共識，可能因此失去兩岸主導權嗎？
張百達對中評社表示，這個問題或可分成兩個層面來看。首先，是朱立倫的政治性格與政治立場。對於台灣檯面上的政治人物，不論是藍是綠或是白，北京都會進行長期的觀察，特別是在關鍵時點的表現，而非僅限於其一時的一言一行。 |
