他指出，中國大陸把台灣當成內政、領土不可分割，但是俄烏是國與國關係。台灣方面，中方一再強調不放棄台灣作為領土完整。加上台灣“邦交”國非常有限，相較下美台和美日同盟關係對台灣就至關重要。台灣最重要安全架構是來自《台灣關係法》，近年台美關係不斷強化，尤其2017年之後，美國前總統特朗普上台第二年，其國家安全戰略報告，把美中關係戰略合作變成美中競爭關係，從那時候開始，美台之間全方面改善關係，包括美國國內的立法，六項再保證、台灣旅行法等。再來則是美日安保條約當中的“周邊有事條款”，對日本而言台海安全就是日本安全，因此美日兩國會將台灣議題視為區域安全中的核心關懷。
洪奇昌表示，美國在俄烏區域跟台海區域存在程度也不同。俄羅斯周邊國家軍力發展程度沒有這麼高，美國也沒有建立軍事存在，美國要掌握俄羅斯動態的難度比較高。但是在亞太區域，美日合作結合南海航行自由、美國情報網等，在亞太情監偵佈建比較縝密，對於美國來說，掌握中國發動軍事行動跟防堵都會比較快。
若台海發生戰爭的話，美國會派兵到台灣？洪奇昌認為，美國會按照《台灣關係法》，會提供武器與人力訓練，但是人力會不會來就不知道。但是戰爭有階段性，前面嚇阻包含海空兵力部分，美國應會大力投注跟支持，當然最重要還是台灣自己要防衛。俄烏戰爭的經驗確實讓台灣社會對於全民“國防”、自主防衛的意識有顯著的提升，面對可能的衝突風險，只有自身能夠挺得住前幾波的衝擊，才能堅持到盟友來援的時刻。
美國國防部助理部長卡琳（Mara Karlin） 上周四在參議院聽證會上表示，若中國大陸選擇“侵略侵攻”“台灣主權”，烏克蘭對俄羅斯軍隊入侵的頑強抵抗，可作為台灣自衛的典範。洪奇昌表示，同意她的看法。台灣可以從俄烏戰爭了解，也從中學習到台海戰爭中，美國會採取什麼態度？台灣應該要怎麼做？美國會以怎麼樣態度防衛台灣等。 |
