|
| 針對高雄城中城大火，蔡壁如提出批評。(照片：蔡壁如臉書) |
中評社台北10月18日電／高雄“城中城”大火燒出一連串公安漏洞，民眾黨立委蔡壁如今日在臉書發文質疑，地方政府有正視過城中城這個危老建築嗎？民進黨在地方執政超過20年，這麼多年來有提過修法嗎？說好的地方自治呢？“中央”有插手嗎？
位於高雄市鹽埕區府北路“城中城”大樓是1981年左右興建的住商混合大樓，1至4樓為廢棄商場、5至6樓為廢棄電影院，7至11樓為住戶，12樓為廢棄餐廳。14日凌晨2時發生大火，造成46死41傷慘劇，也是高雄市歷年來死傷最慘重的單一建物火災。
蔡壁如臉書全文如下：
#沒有管委會的弱勢
#恐怖的是我們對弱勢的無視變成一種習慣
這個周末假日，我人在高雄、屏東，除了回家看阿爸、阿娘，還有和鄉親話家常，最多的話題，還是圍繞在高雄城中城惡火燒出的各種現象。
年長一點的鄉親跟我說，想當年，城中城在高雄鹽埕區，也曾繁華，但不知何時開始，漸漸變成人們口中的“鬼樓”、還有媒體記者問我，是不是要對高雄市長究責？
陳其邁固然要負起其相應的政治責任，但現在比起下台與否，我認為，更應該優先用公安的角度，去檢視高雄市的危樓，陳其邁要思考的是如何去跟老百姓溝通：“你住的地方是危樓，我們要幫你做都更”等問題，下不下台還是其次。
但是，過去這麼多年來，地方政府有正視過城中城這個危老建築嗎？它不是今天才冒出來的危樓，在它慢慢變成高雄第一鬼樓的同時，還有無數新大樓不斷蓋出來，實在很悲哀的是：我們對弱勢的無視，竟然變成一種習慣。
明明知道它是高危大樓，這個大樓，難道不存在嗎？難道沒有法規，就不救嗎？為什麼住了這麼多人的大樓，到最後卻是“中央”和地方都“無法可管”？
悲劇已經發生，但事後如何亡羊補牢？民進黨在地方執政超過20年，這麼多年來有提過修法嗎？說好的地方自治呢？“中央”有插手嗎？
民進黨在“中央”已經完全執政，在“中央”想要立什法，沒有做不到的事，該改、該修、該補的要立刻去做，老舊危樓的問題是“全國”的問題，每一個都會區都一定會有這樣的問題，老舊危樓，不是只有高雄市有，只要是都會區，都會有。但這幾年來，有任何補救作法嗎？我沒有看到。
城中城事件，曝露出各種法規的不足、建築消防、大樓管理都有問題，有人說他有交管理費，地方政府無視、“中央”法規也有漏洞，地方都管不到，“中央”管得到嗎？地方政府有針對這個問題，嘗試去解決它嗎？現在所有公務員都跑出來說，我沒有責任…
這才更悲哀，這麼多年過去了，都沒有想過要修嗎？法規有漏洞每次都要死了這麼多人之後，要用多少人的鮮血換來才夠？ |
